Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 октября 2014 года                                                                         г. Альметьевск
 
        Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев дело по жалобе Ткаченко В.И, на постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ткаченко В.И. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указав, что этим постановлением было прекращено производство по административному делу в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Ткаченко В.И. указала, что указанное постановление вынесено незаконно и необоснованно, без установления всех обстоятельств происшествия, просит суд отменить постановление, материал возвратить в ГИБДД для производства дополнительной проверки.
 
        Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.
 
        Заинтересованное лицо ФИО3 с жалобой не согласился.
 
        Заинтересованное лицо ФИО5 с жалобой согласился.
 
              Выслушав заявителя и её представителя, заинтересованных лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно постановлению заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено производство по административному делу по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения (л.д. 11-12).
 
        В оспариваемом постановлении указано, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты> Ткаченко В.И., нарушившей пункт 11.2 ПДД РФ, в действиях же водителя ФИО3 состава административного правонарушения нет.
 
        Указанное суждение должностного лица об установлении вины водителя Ткаченко В.И. при рассмотрении административного дела в отношении ФИО3 является недопустимым и противоречит закону.
 
        Указанное нарушение является существенным и влечет отмену оспариваемого постановления и направление материала на новое рассмотрение должностному лицу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Постановление заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 отменить.
 
        Материалы административного дела вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому района для производства дополнительной проверки.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
               Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать