Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 октября 2014г. г. Самара, ул.Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А.Никонорова,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Д.А,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении   Иванова <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.04.2014г. около 11 часов по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная, 13 Иванов Д.А. употребил без назначения врача внутривенно наркотическое вещество героин. Указанные действия квалифицированы как совершение Ивановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании  Иванов Д.А. вину и обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что работает по договору гражданско-правового характера, имеет доход 25 000-30 000 рублей.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения устанавливаются протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.10.2014 г. Протокол составлен правомочным лицом - Ст.УУП ОП № 9 УМВД России по г.Самаре.
 
    Вина Иванова Д.А. объективно подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 08.04.2014г, составленным врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», согласно которому у Иванова Д.А. установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотического вещества,
 
     -объяснениями Иванова Д.А от 29.10.2014г., согласно которому 08.04.2014г. по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная, 13 Иванов Д.А. был задержан сотрудником полиции с наркотическим веществом героин. В отношении него было возбуждено уголовное дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он был доставлен в СОНД на освидетельствование, которое установило, что он находился в состояние одурманивания, вызванного потреблением  наркотического вещества,
 
    - сведениями  ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансера» согласно которым Иванов Д.А. состоит на проф. учете с <ДАТА7>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что действия  Иванова Д.А. сотрудником полиции правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья граждан.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных часть 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5  КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, к административной ответственности в течении года не привлекался, и считает возможным назначить Иванову Д.А. наказание в виде административного штрафа согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (Четыре тысячи рублей), подлежащего уплате на реквизиты:
 
                        Получатель: УФК по Самарской области
 
                        ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 ОКТМО 367 01000
 
                         р/с  401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России
 
                         по Самарской области г.Самары<АДРЕС>
                         БИК 043 601 001; КБК 188 116 900 400 460 001 40; УКА 007
 
                        номер документа  Ъ3019В26314028309610
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья           Д.А.Никонорова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать