Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                        г.о. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В., по адресу:  г. Самара, ул. Спортивная, 17,  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Надеждиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей по договору, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>  по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 июля 2014 года  около 12 часов 00 минут находясь в квартире 74 дома № 72 по  ул. Авроры в  г. Самаре Надеждина А.А. употребила без назначения врача наркотическое средство, чем совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
                  В судебное заседание Надеждина А.А. явилась, вину в совершении административного правонарушения   признала.
 
      Кроме того, вина Надеждиной А.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом 12 <НОМЕР>  об административном правонарушении от 29.10.2014 г.;
 
    -  протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 17.07.2014 г.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу               ст. 26.1 КоАП РФ, вина Надеждиной А.А. в совершении административного правонарушения установлена, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
                Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Надеждиной А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершения административного правонарушения, данные о личности виновной (работает), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Надеждиной А.А. наказание в виде административного штрафа  в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Надеждину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить по реквизитам
 
    Получатель ГУВД по Самарской  области
 
    ИНН 631 702 19 7 0
 
    КПП  631 601 001
 
    ОКТМО 367 010 00
 
    Р/с 401 018 102 000 000 100 01
 
    Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара<АДРЕС>
    БИК 043 601 001
 
    КБК  188 116 900 400 460 001 40
 
    Уникальный код Администратора 007
 
               Ъ3019В26314028437384
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный  суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
     Мировой судья                                                              О.В. Иванникова
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать