Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении 5- 328/14
 
 
30 октября 2014 года                                                                                                    г.Самара
 
 
             Мировой судья судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношенииБойковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца <АДРЕС>, проживающую по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношенииБойковой Ю.В.  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Бойковой Ю.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выразившееся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а именно: <ДАТА4> гр.Бойкова Ю.В. была задержана сотрудниками полиции около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в наркотическом опьянении.
 
       В судебном заседании Бойкова Ю.В. факт совершения административного правонарушения признала, с составленным протоколом об административном правонарушении была согласна.
 
       Выслушав Бойкову Ю.В., изучив материалы дела, считает, что факт совершенияБойковой Ю.В.,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    - письменными объяснениями Бойковой Ю.В., из которых видно, что <ДАТА4> Бойкова Ю.В.  находилась около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в состоянии наркотического опьянения.
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что согласно заключения врача-нарколога у гр.Бойковой Ю.В. установлен факт употребления вещества наркотического действия.
 
     Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Бойковой Ю.В.  вменяется потребление наркотических веществ без назначения врача, а именно: <ДАТА4> гр.Бойкова Ю.В. была задержана сотрудниками полиции около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в наркотическом опьянении, после чего <ДАТА4> направлена на медицинское освидетельствование.
 
     Согласно протоколу <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА6> у Бойковой Ю.В.  установлено состояние опьянения, вызванное приемом героина, данный факт не отрицался Бойковой Ю.В.  Указанное нарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Как следует из содержания преамбулы к этому Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.
 
    Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ "Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность" (ст. 6.9 КоАП РФ).
 
    Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
 
        При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч 1, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать Бойкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч)  рублей в доход государства.
 
           Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 11 690 0400 4 6000 140 УИН: Ъ3019В26314028308150 (уникальный код администратора 618). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.
 
 
    Мировой судья:                                                  (подпись)                   /М.Н.Ретина/
 
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать