Решение от 30 октября 2014 года

    Дело № 2- 919/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        30 октября 2014г.                                                                      г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Пащак И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к Васильеву А. Н. о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к Васильеву А.Н. о взыскании задолженности в сумме ***., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ***. на сумму ***., выданную ответчику под 24,5 % годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка л.д.3.
 
    Ответчик Васильев А.Н. признал исковые требования. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиком.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.
 
    В судебном заседании установлено, что истец на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА. выдал ответчику *** под 24,5 % годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком. Ежемесячно Васильев А.Н. был обязан оплачивать кредит и проценты согласно условий договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа, банк начисляет неустойку. Ответчик условия договора не исполняет. Задолженность по кредиту составила на ДАТА - ***. согласно расчета истца, который проверен судом и не оспорен ответчиком, в том числе: просроченный основной долг - ***., просроченная задолженность по процентам - ***., неустойка - ***.
 
    Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ истец вправе требовать от заемщика досрочное погашение всей суммы кредита.
 
          В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На л.д.2 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***
 
    На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 с Васильева А. Н. задолженность по кредитному договору от ДАТА возникшую на ДАТА. в размере ***. и расходы по оплате госпошлины в размере ***
 
    ***
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева