Дата принятия: 30 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1014/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 26, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 11, <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля денежные средства, превышающие установленный законом минимум, при следующих обстоятельствах:
<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 09 часов 55 минут, в ходе проведения таможенного контроля пассажиров международного авиарейса <НОМЕР> сообщением Москва-Мюнхен в ходе устного опроса пояснил, что имеет при себе денежные средства, превышающие в сумме эквивалент 10 000 долларов США, переместил через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. <АДРЕС>, наличную валюту в сумме 9 090 евро, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на <ДАТА4> составило 12 494 доллара США 20 центов и что превышает установленный минимум в 10 000 долларов США. Пассажирскую таможенную декларацию <ФИО2> таможенному органу не подавал и, в нарушение п.п.5 п.2 ст.355 ТК ТС, п.1 ст.4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, принятого Решением межгосударственного совета ЕврАзЭс от <ДАТА5> <НОМЕР>, не задекларировал перемещаемую через таможенную границу Таможенного союза наличную валюту, подлежащую письменному декларированию, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение.
<ФИО2> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, доказанной.
Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» утверждена форма пассажирской таможенной декларации и порядок заполнения пассажирской таможенной декларации. Пассажирская таможенная декларация заполняется лицом, достигшим 16-летнего возврата. Согласно п. 17 раздела 2 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации в подпункте 3.2 пункта 3 декларации декларант уведомляет о перемещении им наличной валюты государств - членов таможенного союза, иностранной валюты, дорожных чеков в сумме, превышающей в эквиваленте 10 000 долларов США, и (или) векселя, чеков (банковских чеков) путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет". В случае, если указан ответ "да", декларантом заполняется дополнительный формуляр декларации - декларация наличных денег. В случае перемещения указанных товаров сведения о таких товарах указываются в декларации наличных денег.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи на хранение денежных средств в размере 1 820 евро, копией заграничного паспорта и посадочного талона <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО2> о том, что он при себе имел 9 090 евро, таможенную декларацию не заполнял, и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.16.4 КоАП РФ, как недекларирование физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного и с учетом письменного ходатайства правонарушителя приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в виде конфискации изъятых денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации изъятых денежных средств в размере 1 820 евро, упакованных в полиэтиленовый пакет, опломбированный свинцовой пломбой ФТС 05537, помещенных на ответственное хранение в КХВД Домодедовской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от <ДАТА7>
Копию постановления направить в Домодедовскую таможню, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
