Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-528/2014
 
                                        П  С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                по делу об административном правонарушении
 
 
    30 октября 2014 годагор. Мытищи, Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного  участка  № 306 мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева   А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-528/14 в отношении Баратынского А.В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу:   <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Баратынский А.В., управляя транспортным средством, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 16 часов 40 минут  Баратынский А.В., управляя автомашиной «Киа Соренто» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, следуя  у  владения <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака  3.1  совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД  по СВАО  г. <АДРЕС>.
 
    В судебное заседание Баратынский А.В. не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 25.1 п. 2 КРФоАП, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Баратынского А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении 77  МР <НОМЕР> от <ДАТА> года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, которым установлено совершение  Баратынским  А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КРФоАП (л.д. 5),
 
    -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>  с указанием траектории движения транспортного средства «Киа Соренто» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением Баратынского А.В., осуществляющего движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 ПДД «выезд запрещен» (л.д.5).
 
    Действия Баратынского А.В. по ч.3  ст.12.16 КРФоАП      сотрудниками ОГИБДД квалифицированы   верно, поскольку  он в  нарушение дорожного знака  3.1  совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 
 
    Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд признает их допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства, а  их совокупность достаточной для признания доказанной вины Баратынского А.В. в совершении, при управлении транспортным средством,  движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП.
 
    Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2.,  4.3 КРФоАП судом не усматривается.
 
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  Баратынским А.В. административного правонарушения,  его  личность, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Баратынского А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, р/с 40101810800000010041, Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, Октмо 45365000, УИН 18810477146200069355.
 
    Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области .
 
                Копию постановления  направить  для  сведения   в ОГИБДД    по месту совершения  правонарушения и жительства  правонарушителя
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10   суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       А.В.Сукорцева
 
 
 
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать