Решение от 30 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
    административное дело № 5-501/14 (суд. уч. № 174)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орехово-Зуево                                                                                                     30 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А. на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Романюк С. В., <ДАТА2> рождения, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               17 июня 2014 года на Романоюк С. В. было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23.1 КоАП РФ.
 
              Указанное постановление Романюк С. В. в установленный законом срок не обжаловала, и оно вступило в законную силу 28 июня 2014 года.
 
              23 октября 2014 года в отношении Романюк С. В. был составлен прокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
              В судебное заседание Романюк С. В. явилась, представил суду квитанцию об уплате штрафа от 23 июля 2014 года.
 
              Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
              Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> был составлен 23 октября 2014 года, т.е. после того, как штраф Романюк С. В. был во время уплачен (квитанция об уплате штрафа от 23 июля 2014 года).
 
             Таким образом, в составе данного правонарушения отсутствует объективная сторона. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. ст. 20.25., 24.5, 29.9, 29.10, 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Романюк С. В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 
 
              Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья: О. А.Кононова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать