Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     30 октября 2014 г.                                                г. Старая Купавна
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судья 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области  - мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении   ОАО «Бонолит-Строительные решение», «персональные данные»
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Бонолит-Строительные решение» не выполнила в срок законное предписание (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). 
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ОАО «Бонолит-Строительные решение» не выполнило в срок законное предписание  ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» № 106-2014 от 19.08.2014 г.  об устранении  п.1 ст. 20 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а именно: в установленный предписанием срок 08.09.2014 года не провело проверку алкотестера, не доукомплектовало  медицинский кабинет вторым прибором для определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП.
 
    В  судебное заседание  представитель ОАО «Бонолит-Строительные решение» не явился, надлежащим  образом был извещен о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайства об отложении дела слушание не заявлял, в соответствии с  ст.25.1 ч.2 КоАП РФ  суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
     Проверив материалы дела, суд  приходит  к  следующему выводу:
 
    В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина ОАО «Бонолит-Строительные решение» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении № 50АН № 003617  от 09.09.2014 года  ( л.д.2);
 
    - актом  проверки от 09.09.2014 года ( л.д.4-5);
 
    -предписанием № 106-2014 об устранении выявленных недостатков ( л.д.6);
 
    Изучив все в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том,  что ОАО «Бонолит-Строительные решение» не выполнило в срок законное предписание  ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» № 106-2014 от 19.08.2014 г.  об устранении  п.1 ст. 20 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», а именно: в установленный предписанием срок 08.09.2014 года не провело проверку алкотестера, не доукомплектовало  медицинский кабинет вторым прибором для определения паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.1  19.5,  4.3, 4.2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Бонолит-Строительные решение», «персональные данные», признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
     УФК  по МО (МУ МВД России «Ногинское»), л/с 04481А83650, Банк получателя: Отделение  1Москва , р/с 40101810600000010102, ИНН 5031010470, КПП 503101001, БИК 044583001, ОКТМО 46639000, КБК 188 11690010016000140,  УИН 18810450142310016518.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                             Ю.А. Долгов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать