Дата принятия: 30 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
30 октября 2014 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н. рассмотрев дело по жалобе Ткаченко В.И, на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.И. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ указав, что этим постановлением она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Ткаченко В.И. указала, что не считает себя виновной в нарушении Правил дорожного движения и, соответственно не считает себя виновной в дорожно-транспортном происшествии. Ткаченко В.И. просит суд отменить указанное постановление, дело в отношении неё производством прекратить.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 с жалобой не согласился.
Заинтересованное лицо ФИО3 с жалобой согласился.
Выслушав заявителя и её представителя, заинтересованных лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как указано в постановлении начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Ткаченко В.И. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что нарушила пункт 9.10 ПДД РФ, а именно, 12 сентября 2014 года в 08 часов 50 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № на 22 километре автодороги Заинск-Урсаево при совершении обгона автомобиля <данные изъяты>, не убедилась в том, что следующий позади а/м <данные изъяты> начал обгон, создала тем самым ему помеху (л.д. 3).
Однако, пункт 9.10 ПДД РФ, нарушении которого вменено заявительнице, регламентирует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволяла бы избежать столкновения. А также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение же правил обгона регламентировано главой 11 ПДД РФ. В частности, пункт 11.2 ПДД РФ запрещает выполнять обгон, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ткаченко В.И., её обвинили именно в том, что она при совершении обгона автомобиля Камаз не убедилась, что следующая позади автомашина Митсубиси Лансер начала обгон.
Таким образом, в оспариваемом постановлении должностным лицом дана неверная квалификация действий Ткаченко В.И., что несомненно влечет отмену постановления с направлением материала на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Ткаченко В.И, административного штрафа в сумме 1500 рублей отменить.
Материалы административного дела вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому района для производства дополнительной проверки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья :