Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело №12- 60 -14 РЕШЕНИЕ
Город Камешково 30 октября 2014 года
Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда» - Мысягина А.А. (по доверенности от Дата обезл. г.), заместителя главного государственного инспектора Камешковского района по использованию и охране земель Королёвой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда» на постановление от Дата обезл. № по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Детская одежда», юридический адрес: .... почтовый адрес: ...., генеральный директор Щавлёв А.В.,
УСТАНОВИЛ
Постановлением от Дата обезл. № заместителя главного государственного инспектора .... по использованию и охране земель Королёвой Л.В. Общество с ограниченной ответственностью «Детская одежда» (далее - ООО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в использовании земельного участка площадью .... кв.м, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: ...., участок 14, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Не согласившись с постановлением, Дата обезл. ООО «Детская одежда» обратилось в Камешковский районный суд с жалобой, в которой просило постановление от Дата обезл. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Мотивировало тем, что Дата обезл. ООО «Детская одежда» приобрело указанные в постановлении объекты недвижимости литейный цех и склад литья у ..... На момент приобретения они находились на земельном участке с кадастровым номером ..... Заявитель полагает, что в силу ст.35 Земельного кодекса РФ ООО «Детская одежда» приобрело право на использование земельного участка, занятого зданиями и необходимого для их использования, на тех же условиях и в том же объёме, что их прежний собственник. Земельный участок с кадастровым номером .... ООО «Детская одежда» не приобретало, следовательно, не имело обязанности оформлять правоустанавливающие документы на этот земельный участок.
Выслушав представителя ООО «Детская одежда» Мысягина А.А., должностное лицо, вынесшее постановление, - заместителя главного государственного инспектора Камешковского района по использованию и охране земель Королёву Л.В., оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со статьями 25 и 26 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки, право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право аренды, ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), право безвозмездного срочного пользования земельными участками возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и удостоверяются документами в соответствии с указанным Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции (статья 29 Земельного кодекса РФ).
Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ООО «Детская одежда» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ООО «Детская одежда» по состоянию на Дата обезл. занимало и использовало земельный участок площадью .... кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ...., участок 14, без правоустанавливающих документов. Представитель ООО «Детская одежда» Мысягин А.А. пояснил суду, что принадлежащие ООО здания литейного цеха и склада литья расположены на земельном участке, документов на право пользования которыми у ООО «Детская одежда» не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются также: протоколом об административном правонарушении от Дата обезл. г.; актом проверки соблюдения земельного законодательства от Дата обезл. № и фототаблицей к нему; схематическим чертежом земельного участка; результатами обмера площади земельного участка; заявлением собственника смежного земельного участка ....; выписками из ЕГРП; другими собранными по делу доказательствами.
Оценка должностным лицом имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Все выводы должностного лица должным образом мотивированы.
Заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие принятие им мер по оформлению прав на земельный участок, занятый вышеуказанными объектами.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Детская одежда» допущено не было. Представитель ООО Мысягин А.А. не оспаривал процедуру привлечения ООО «Детская одежда» к административной ответственности.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ
Постановление заместителя главного государственного инспектора .... по использованию и охране земель Королёвой Л.В. от Дата обезл. № оставить без изменения, жалобу ООО «Детская одежда» без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья Г.А.Малиновская
