Дата принятия: 30 октября 2014г.
Дело № 2-710 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» октября 2014 года г.Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,
при секретаре Срибной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску Егорова П.С. к Логачеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Егоров П.С. обратилось в суд с иском к Логачеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, <данные изъяты>. - почтовые расходы, расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины - <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги <данные изъяты> Киржачского района Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № получил механические повреждения. Ответчик Логачев В.В., управлявший скутером «<данные изъяты>» признан виновным в ДТП. Согласно экспертному заключению № ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты>. Им были понесены почтовые расходы на извещение ответчика о времени и месте осмотра транспортного средства экспертом в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату составления отчета по оценке ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые он просит взыскать с ответчика.
Истец Егоров П.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Логачев В.В. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с удовлетворением иска, с Логачева В.В. в пользу Егорова П.С. подлежат взысканию судебные издержки: почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оценке стоимости ущерба в размере <данные изъяты> руб., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова П.С. удовлетворить.
Взыскать с Логачева В.В. в пользу Егорова П.С. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме <данные изъяты>, судебные издержки: почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по оценке стоимости ущерба в размере <данные изъяты>, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
Решение в законную силу не вступило
Судья Г.И. Вавильченкова
