Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-709/2014
 
                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 5-709/2014 г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 30 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чурсиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, жительницы п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.20, <АДРЕС> области,  ранее не привлеченной к административной ответственности, привлекаемой  к ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л: 
 
    21.10.2014 года в 11 часов  20 минут в здании Прохоровского районного суда, расположенном по п. Прохоровка, ул.Советская, д.150, Чурсина шумела, громко разговаривала,   на замечания судебного пристава Даниленко не реагировала, чем не исполнил законное требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,
 
       При составлении протокола Чурсина  вину признала.
 
       Вина Чурсиной в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении,    объяснениями свидетеля, актом о выявлении административного правонарушения.
 
         Из объяснений свидетеля Суляевой С.Н (л.д. 5) и акта о выявлении административного правонарушения следует, что  21.10.2014 года в 11 часов 20 минут Чурсина, находясь в здании Прохоровского районного суда,  шумела, громко разговаривала, на требование судебного пристава прекратить нарушать установленные в суде правила, не реагировала.
 
       Действия Чурсиной судья квалифицирует по  ст. 17.3 ч.2  КоАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
 
       Правонарушение совершено умышленно,  Чурсина сознавала, что она производит противоправные действия, предвидела их вредные последствия и желала их наступления.
 
         Обстоятельств, отягчающих ее  ответственность, не установлено.
 
         Обстоятельство, смягчающие ее ответственность, является признание вины. 
 
         При назначении Чурсиной  административного  наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, считаю возможным назначить штраф в минимальном размере, который будет  соразмерен характеру административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
       Чурсиной <ФИО1> признать  виновной  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного   ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
          Оплату административного штрафа произвести на номер счета получателя платежа: ИНН 3123113698, КПП 311503001, УФК по Белгородской области (л/сч-15) , Прохоровский РО СП УФССП России по Белгородской области; (л/сч 05261840910)
 
     р/с 40302810500001000005, БИК 041403001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород. Штраф оплатить в 60 дневной срок со дня вступления постановления о наложенииадминистративного штрафа в законную силу.
 
        Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить  мировому судье.
 
 
      При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
 
        Постановление может быть обжаловано в   течение 10  суток  со  дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  в Прохоровский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
      При неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
                    Мировой судья     <ФИО2>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать