Дата принятия: 30 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2014года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе
Председательствующего судьи Толстых М.М.
При секретаре: Рубе А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Б. о взыскании суммы долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Т. обратился в суд с иском к Б. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что 1.06.2011г ответчик взяла у него в долг 100000руб под 10% ежемесячно и обязалась вернуть долг 1.11.2011г
10.06.2011г ответчик взяла в долг 50000руб под 10 % ежемесячно и обязалась вернуть долг 1.10.2011г
Ответчик по полученным денежным суммам в июне 2011г производила платежи до мая 2013г.
14.05.2013г ответчик взяла у него в долг 100000руб под 10% ежемесячно и обязалась возвратить до 14.08.2013г.
Не смотря на неоднократные требования, добровольно вернуть долг ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 1.06.2011 100000руб и проценты 150000руб, по договору от 10.06.2011г сумму долга 50000руб и проценты 75000руб, по договору займа от 14.05.2013г сумму долга 100000руб и проценты 150000руб, а всего 625000руб, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9450руб, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 3000руб
В судебном заседании Истец Т. свои исковые требования поддерживает, пояснил, что он обращался к ответчику неоднократно, но та долг не вернула, скрывается от него.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что 1.06.2011г Б. взяла в долг у Т. 100000 руб с учетом выплаты 10% ежемесячно сроком до 1.11.2011г
На данную сумму займа была написана расписка
10.06.2011г Б. взяла в долг у Т. 50000 руб с учетом выплаты 10% ежемесячно сроком до 1.10.2011г
На данную сумму займа была написана расписка
14.05.2013г Б. взяла в долг у Т. 100000 руб с учетом выплаты 10% ежемесячно сроком до 14.08.2013г
На данную сумму займа была написана расписка.
По распискам от 1.06.2011г и 10.06.2011г Б. выплачивала проценты по июнь 2013г
Данное обстоятельство подтверждается пояснением истца в судебном заседании, копиями расписок и подлинниками, представленными истцом в судебное заседание
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчиком Б. каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих передачу денежных средств истцу, доказательств, с достоверностью подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, иных возражений не представлено.
Согласно расписки от 1.06.2011г сумма основного долга составляет 100000руб,
Согласно расписки Б.. обязуется выплачивать проценты в размере 10% ежемесячно
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с июня 2013г по сентябрь 2014г (15месяцев) в сумме 150000руб ( 100000 –сумма основного долга : 100% х 10% : х 15мес- период- просрочки )
Согласно расписки от 10.06.2011г сумма основного долга составляет 50000руб,
Согласно расписки Б.. обязуется выплачивать проценты в размере 10% ежемесячно
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с июня 2013г по сентябрь 2014г (15месяцев) в сумме 75000руб ( 50000 –сумма основного долга : 100% х 10% : х 15мес- период- просрочки )
Согласно расписки от 14.05.2013г сумма основного долга составляет 100000руб,
Согласно расписки Брехова В.А.. обязуется выплачивать проценты в размере 10% ежемесячно
Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с июня 2013г по сентябрь 2014г (15месяцев) в сумме 150000руб ( 100000 –сумма основного долга : 100% х 10% : х 15мес- период- просрочки ).
Итого, сумма задолженности по договорам займа составила 625000руб из них сумма основного долга- 250000рублей, сумма процентов 375000рублей( сумма основного долга -100000руб по договору от 1.06.2011г, + проценты 150000руб, + сумма основного долга 50000руб по договору от 10.06.2011г + проценты- 75000руб + сумма основного долга 100000руб по договору от 14.05.2013г + проценты 150000руб
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходов по составлению искового заявления
Согласно квитанции госпошлина составила 9450руб, расходы по составлению искового заявления составили 3000руб
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Т. удовлетворить
Взыскать с Б. в пользу Т. в счет возмещения долга по договорам займа от 1 июня 2011г, 10 июня 2011г, 14 мая 2013г 250000рублей, процентов за пользование денежными средствами 375 000 руб, расходов по оплате государственной пошлины 9450руб, расходов по составлению искового заявления- 3000руб
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий М.М.Толстых
