Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 октября 2014 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/14 по иску Алексеевой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу
 
у с т а н о в и л:
 
    Алексеева Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ризванова <данные изъяты>. После которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли расположенной на землях колхоза «<адрес>» <адрес>, общей площадью 7,4 га, Нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в кадастровой выписке она не значится в списках лиц, имеющих земельный пай, а так же ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неверно указан ее год рождения «ДД.ММ.ГГГГ» год вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района <адрес> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, указав, что действительно Ризванова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела в собственности земельную долю.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ризванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Ее наследником первой очереди по закону является дочь Алексеева <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Ризванова <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения являлась собственником земельной доли расположенной на землях колхоза «<адрес>» <адрес>, общей площадью 7,4 га.
 
    Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу Путь Ленина средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 7,4 га., в т.ч. сельхозугодий 6,1 га.
 
    Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности колхоза <адрес> в размере 5283,6 га (из расчета 714 чел * 7,4 га.).
 
    Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах колхоза «<адрес>» <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится Ризванова <данные изъяты> с размером земельной доли равной <данные изъяты>
 
    Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №. В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке Ризванова <данные изъяты> не значатся.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что Ризванова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно владела земельной долей, расположенной на землях колхоза им. «<адрес>», суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в наследство, открывшееся после смерти Ризванова <данные изъяты>, земельную долю, расположенную на землях колхоза «<адрес>» <адрес>, общей площадь <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ризвановой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья         С.Л.Федосеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать