Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-800/2014
           Дело № 5-800/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Руза Московской области «30» октября 2014 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении,  предусмотренном  ст.  12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
    в отношении Миклеску <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Миклеску О. <ДАТА3> в 14 часов 09 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Миклеску О. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Миклеску О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого Миклеску О. <ДАТА3> в 14 часов 09 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой Миклеску О. <ДАТА3> в 14 часов 09 минут управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ. Со схемой места совершения административного правонарушения Миклеску О. согласен;
 
         - дислокацией участка дороги, на котором совершено административное правонарушение.
 
    Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, каких - либо заявлений и ходатайств от Миклеску О. при составлении протоколов не поступало.
 
    При назначении наказания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Миклеску О. обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Миклеску О., суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
      Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Миклеску <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получателем платежа является:
 
    <НОМЕР>наименование платежа: штраф по решению суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10 -дневный срок через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района Московской области.
 
 
 
                            Мировой судья                                                        Ж.Н. Устименко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать