Решение от 30 октября 2014 года

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-637/2014
 
Дело № 5-637/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 октября 2014 года                                                                        г.Можайск Московской области   
 
 
             Мировой судья судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Фиохина Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей <ДАТА> года рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегисрированного адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной гл.12 КоАП РФ,-
 
у с т а н о в и л :
 
 
              Фиохин Е.А. 22.10.2014 г. в 09 час. 35 мин. на 107 км.+800м. автодороги Москва-Бородино в Можайскомрайоне Московской области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> произвел обгон попутно двигающегося транспортного средства,  с пересечением двойной сплошной линии 1.3 горизонтальной разметки приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произведя выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного направления, что запрещено п.п. 1.3  ПДД РФ.
 
             Фиохин Е.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что на указанном участке дороги он совершил обогнал попутно двигающегося автомобиля в разрешенном ПДД РФ месте на участке с прерывистой линией дорожной разметки.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Фиохина Е.А. оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Фиохина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
               виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором Фиохин Е.А. ознакомлен, в своих объяснениях он указал: «торопился на встречу в другом городе, нарушил в связи с непредвиденными обстоятельствами»;
 
    схемой места нарушения ПДД РФ,  с  которой Фиохин Е.А.ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в соответствующей графе схемы;
 
    не доверять данным доказательствам у суда нет никаких оснований, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств судом проверены.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Под обгоном в силу пункта 1.2 Правил дорожного движения понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно разделу 11 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения, данную линию пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Учитывая изложенное выше, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.
 
    К позиции Фиохина Е.А. о том, что онне нарушал правил дорожного движения, суд относится критически, данная позиция полностью опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами и направлена на избежание ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного, поэтому суд, полагает, что при альтернативе наказаний за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
 
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1,12.15 ч.4, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
               Признать Фиохина Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, ИНН 7703037039, р/счет 40101810600000010102,БИК 044583001,КБК 18811630020016000140, КПП 770245001, ОКТМО 46649000.Копию постановления направить в  15 СР 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде Московской области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Е.В. БЕЛОВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать