Решение от 30 октября 2014 года

    Дело № 2- 1213/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации     
 
        30 октября 2014 года              г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре Красюк Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Романову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Романову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком Романовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев. Ежемесячный платеж – <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что заемщик Романов В.Н. не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, он просит суд взыскать с ответчика сложившуюся задолженность в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО «Русфинанс Банк», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. ( л.д.10,34 )
 
    Ответчик Романов В.Н. в зал судебного заседания не прибыл без извещения причин. Извещен судебной повесткой.( л.д.33 ) Об отложении слушания по делу не просил. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО « Русфинанс Банк» и ответчиком Романовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на три года. По кредитному договору Романов В.Н. обязан выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик Романов В.Н. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, образовалась сумма кредитной задолженности.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности Романова В.Н. перед ООО « Русфинанс банк » составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты. В соответствии со ст. 309,310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленного расчета задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выходил на просрочку платежей, то есть не исполнял принятые на себя обязательства. (л.д. 30-31)
 
    Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом.
 
    Судом представленный расчет задолженности проверен и является правильным.
 
        Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» к Романову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает необходимым взыскать с Романова В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Романова В.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в пользу ООО « Русфинанс Банк».     
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Романову В.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Романова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты> - просроченные проценты.
 
        Взыскать с Романова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок со дня принятия решения через Верхнеуральский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Председательствующий: Е.П. Селецкая