Решение от 30 октября 2013 года

    Дело №2/1/-991/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Абдулино 30 октября 2013 года
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бугайца А.Г.,
 
    при секретаре Кондрашовой А.С.,
 
    истца Саидасаншоева Ш.,
 
    представителя ответчика Пугачевой И.А., представившей удостоверение ... и ордер ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидасаншоева Ш. к Саидасаншоевой З.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саидасаншоев Ш. обратился в суд с иском к Саидасаншоевой З.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ... от ...г. он является собственником дома, расположенного по адресу: .... По указанному адресу он зарегистрировал ответчика Саидасаншоеву З.В. В настоящее время ответчик выехала из дома в неизвестном направлении, но с регистрационного учета не снялась.
 
    Просит признать ответчика Саидасаншоеву З.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец Саидасаншоев Ш. поддержал исковые требования в полном объеме и дополнил, что его сын С.И. проживал в зарегистрированном браке с ответчиком Саидасаншоевой З.В. В ... году брак между ними был расторгнут, после чего ответчик добровольно выехала с вещами из дома. В настоящее время ответчик в доме не проживает и им неизвестно ее местонахождение. Связь с ней также не поддерживают.
 
    Ответчик Саидасаншоева З.В. в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчика судом не установлено.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Саидасаншоевой З.В. — адвокат Пугачева И.А., привлеченная к участию в деле по определению суда от 25.09.2013 года в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера №... от ... года, просила принять решение по делу на усмотрение суда.
 
    Свидетель Е.Л. в судебном заседании показала, что Саидасаншоев Ш. является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... В данном доме ответчик была зарегистрирована как член семьи, .... В ... году С.И. и ответчик расторгли брак и с тех пор они вместе не проживают. Вещей ответчика в доме нет. Местонахождение ответчика в настоящее время никому не известно.
 
    Свидетель С.Ш. в суде пояснил, что истец Саидасаншоев Ш. доводится ему родным отцом, ответчик Саидасаншоева З.В. -снохой. Отец является собственником дома, расположенного по адресу: .... Ответчик была зарегистрирована в указанном доме. В ... году его брат С.И. и ответчик расторгли брак. С этого времени ответчик в доме не проживает, местонахождении ее не известно.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Аналогичные положения закреплены и в ст. 288 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Саидасаншоев Ш. является собственником дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ...г.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Из выписки похозяйственной книги и справки ... от 11.09.2013 года, выданной администрацией МО ..., усматривается, что в жилом домовладении, расположенном по адресу: ..., зарегистрирована Саидасаншоева З.В..
 
    Часть 4 ст. 31 ЖК РФ указывает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как видно из копии свидетельства о расторжении брака ... от ..., брак между С.И. и Саидасаншоевой З.В. прекращен ....
 
    В судебном заседании истец Саидасаншоев Ш. пояснил, что ответчик в его домовладении не проживает уже 9 лет, к нему как собственнику жилого помещения никаких требований относительно прав на жилое помещение в течение указанного времени Саидасаншоева З.В. не предъявляла.
 
    Указанные доказательства суд расценивает как достоверные доказательства.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Таким образом, в суде достоверно установлено, что брак между сыном истца Саидасаншоевым Ш.— С.И. и ответчиком Саидасаншоевой З.В. расторгнут, членом семьи истца ответчик не является, в 2004 году ответчик добровольно выехала из домовладения, ее вещей в доме истца нет.
 
    Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели Е.Л. и С.И.
 
    В судебном заседании также установлено, что домовладение, расположенное по адресу: ..., не является местом жительства ответчика Саидасаншоевой З.В. с октября 2004 года, какие-либо договорные обязательства между собственником жилого помещения Саидасаншоевым Ш. и ответчиком Саидасаншоевой З.В. отсутствуют. Следовательно, никаких прав у ответчика на данное жилое помещение не возникло.
 
    С учетом требований п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 (с изменениями), ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном домовладении, а требования истца Саидасаншоева Ш. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Саидасаншоева Ш. к Саидасаншоевой З.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Саидасаншоеву З.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 
    .