Решение от 30 октября 2013 года

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 октября 2013 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Муратова В.А.,
 
    при секретаре Киритовой С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Винк <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ООО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Винк А.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Винк А.В. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производила не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с Винк А.В. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Винк О.В.
 
    Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа», ответчик Винк А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Винк О.В., надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Винк А.В., третье лицо Винк О.В. доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного заседания не подавали.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес> Винк А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. совместно с ней зарегистрирован и проживает муж Винк О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).
 
    Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.66 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
        Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> (л.д.19-30).
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги подлежат удовлетворению, с ответчика Винк А.В. надлежит взыскать в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа».
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования ООО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
 
    Взыскать с Винк <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий             подпись                В.А. Муратов
 
        Копия верна:
 
        судья В.А. Муратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать