Решение от 30 октября 2013 года

российская федерация
 
центральный районный суд г.Новосибирска
 
630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89
 
    РЕШЕНИЕ
 
    30 октября 2013 года г.Новосибирск
 
    Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Певиной
 
    при секретаре Н.В. Пащенко
 
    рассмотрев жалобу Гамаюнова,
 
    на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 03 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гамаюнова,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 03 сентября 2013 года Гамаюнов АБ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что 23 июня 2013 года в 02 час. 15 мин. Гамаюнов АБ на ул. г. Новосибирска, являясь владельцем транспортного средства Ниссан Сафари, передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в отношении которого составлен административный протокол 54 ПТ № 525465 от 23 июня 2013 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Гамаюнов АБ, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Новосибирска по тем основаниям, что управление транспортным средством он Мурзакаеву АА не передавал, последний самостоятельно завладел ключами от его автомобиля, что лично подтвердил в судебном заседании. Данное обстоятельство также подтвердил свидетель Каплин АГ, однако мировым судьей не дана надлежащая оценка указанным пояснениям свидетелей, как и пояснению свидетеля Москвина ДВ, являющегося понятым при оформлении административного материала.
 
    Гамаюнов АБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в жалобе, почтовое отправление возвращено в адрес суда. Неявка Гамаюнова АБ в судебное заседание не является препятствие для рассмотрения поданной им жалобы на постановление мирового судьи.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
 
    Судом установлено, что 23 июня 2013 года Мурзакаев АА управлял автомобилем Ниссан Сафари в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При этом, как правильно указано мировым судьей в постановлении о привлечении Гамаюнова АБ к административной ответственности, совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. В частности, если владелец не обеспечил сохранность своего автомобиля от несанкционированной эксплуатации его другими лицами, в том числе, находящимися в состоянии опьянения, заведомо или по небрежности, то это не влечет освобождения владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела мировой судья полно и всестороннее исследовал все доказательства по делу, в том числе пояснения Гамаюнова АБ, свидетелей по делу, письменные материалы дела и дал им надлежащую оценку, при этом постановление мирового судьи мотивированно, и обоснованно.
 
    Событие, состав административного правонарушения, вина Гамаюнова АБ в его совершении находят полное подтверждение совокупностью всех доказательств, собранных по делу. Оснований для выводов о недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих вину Гамаюнова АБ, наличии неустранимых сомнений в его виновности не имеется.
 
    При рассмотрении дела и назначении наказания мировой судья учел все обстоятельства по делу и назначил справедливое наказание с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь под.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2013 года в отношении Гамаюнова оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Е.А. Певина