Дата принятия: 30 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Михайлову ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Михайлову М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В судебном заседании истец- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> поддержал предъявленные исковые требования по следующим основаниям.
На основании сведений РЭО ГИБДД МО МВД, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. за Михайловым М.В. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства.
Межрайонной ИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление в адрес Михайлова М.В. на его уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в добровольном порядке Михайлов М.В. налог не уплатил, в связи с чем, были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и направлено требование об уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, Михайлов М.В. свои обязанности по уплате транспортного налога, а также по уплате пени, не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ в виду того, что Михайловым М.В. была предоставлена справка об <данные изъяты>, инспекцией было произведено уменьшение расчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на автотранспортное средство марки <данные изъяты> №.
На основании изложенного, представитель истца, уточняя исковые требования в судебном заседании, просит суд взыскать с Михайлова М.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Михайлов М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии с п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 3 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 4 п. 2 п/п «д» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД (ред. от 11.11.2013) «О транспортном налоге на территории <адрес>» от уплаты транспортного налога освобождаются в том числе, налогоплательщики - инвалиды всех категорий.
Согласно п. 3. ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД (ред. от 11.11.2013) «О транспортном налоге на территории <адрес>», лицам, определенным в пункте 1 и подпунктах "а", "б", "в", "г", "д" и "м" пункта 2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств, в т.ч. автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно.
Согласно п. 9 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД (ред. от 11.11.2013) «О транспортном налоге на территории <адрес>» лицам, определенным в подпункте "д" пункта 2 настоящей статьи, льгота по транспортному налогу предоставляется на основании письменного заявления лица и соответственно справки, подтверждающей факт установления инвалидности.
Из информации, предоставленной РЭО ГИБДД МО МВД, следует, что за Михайловым М.В. ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированы на праве собственности следующие транспортные средства:
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты>) №;
<данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
- <данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №;
<данные изъяты> №.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> направила Михайлову М.В. налоговое уведомление № об уплате за ДД.ММ.ГГГГ. транспортного налога в сумме <данные изъяты>., срок уплаты которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69 ч. 4 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 75 ч. 3 Налогового кодекса РФ пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.
В связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога Михайловым М.В. выполнена не была, налоговый орган начислил пени, и направил Михайлову М.В. требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>
Однако, в указанный срок Михайлов М.В. задолженность не погасил.
Из справки Главного Бюро медико-социальной экспертизы № № №. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлову М.В. установлена <данные изъяты> бессрочно.
ДД.ММ.ГГГГ Михайловым М.В. в МИ ФНС России № по <адрес> была предоставлена справка об <данные изъяты>. МИ ФНС России № по Самарской области было произведено уменьшение расчета по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы на автотранспортное средство марки <данные изъяты> №, в связи с чем задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Михайлов М.В. требование об уплате налога, пени в добровольном порядке не исполнил.
Следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с Михайлова М.В. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Михайлова ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
