Решение от 30 мая 2014 года

дело № 12-276 \2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
город Сочи                          30 мая 2014 года    
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., с участием представителя по доверенности от заявителя Калейкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи жалобу представителя должностного лица генерального директора Энтина С.В., на постановление судебного пристава исполнителя о привлечении генерального директора ООО «Сочиводоканал» Энтина С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместилеля начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> от 24.02.2014 года генеральный директор ООО «Сочиводоканал» Энтин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Генеральный директор «Сочиводоканал» Энтин С.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
        В судебном заседании представитель по доверенности Калейкина О.А. настаивала на удовлетворении жалобы по основаниям указанной в ней. Пояснила, что она считает, что решения суда исполнено в полном объёме.
 
    Судебный пристав исполнитель Габараев В.О. просил суд оставить постановление без изменения, т.к. в настоящий момент не исполнено решение суда от 2013 года.
 
    Изучив материалы дела, суд находит жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено требование для добровольного исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 рублей с ответчика ООО «Сочиводоканал». Постановление вступило в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда г. Сочи, и срок установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд отмечает, что постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ стороной не обжаловано. Постановление вступило в законную силу.
 
    Не исполнив требования исполнительного документа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда г. Сочи в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин постановлением заместилеля начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор «Сочиводоканал» Энтин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Таким образом, суд убедился, что заместитель начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены нормы КоАП РФ.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ состав административного правонарушения считается оконченным с момента неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    Суд убедился, что после вынесения постановления судебным приставом о взыскании исполнительного сбора, должником не исполнено решение суда. Что также подтверждается актами совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составленными совместно с работниками ООО «Сочиводоканал» о том, что решение суда в полном объёме не исполнено.
 
    Иные доводы жалобы - выводы должностного лица при вынесении решения по делу об административном правонарушении не опровергают и о незаконности постановления пристава не свидетельствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника Сочинского межрайонного отдела СП УФССП РФ по Краснодарскому краю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым должностное лицо генеральный директор ООО «Сочиводоканал» Энтин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Энтина С.В. - оставить без удовлетворения.
 
    Копию решения вручит представителю Энтина С.В. и судебному приставу исполнителю.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
        Судья