Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
30 мая 2014 года с. Кинель-Черкассы
 
    Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
 
    с участием судебного пристава исполнителя Васиной Л.А.
 
    ответчика Рудаковой Н.В.
 
    при секретаре Проскуриной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Хазиахметовой В.Р. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Рудаковой <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление судебного пристава исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Самарской области Хазиахметовой В.Р. об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие Рудаковой <данные изъяты>. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом выдан исполнительный лист о взыскании с Рудаковой Н.М. суммы штрафа в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уголовный штраф должником не погашен.
 
    У Рудаковой Н.М. в собственности имеются земельные участки сельскохозяйственного назначения в Кинель-Черкасском районе Самарской области.
 
    На основании ст.ст. 5,103,69 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит обратить взыскание на принадлежащие Рудаковой <данные изъяты> два земельных участка площадью <данные изъяты>. каждый, расположенные по адресу <адрес> кадастровые номера № и №.
 
    В судебном заседании судебный пристав исполнитель Васина Л.А. поддержала требования, уточнила порядок обращения взыскания – путем реализации с торгов. Пояснила, что по исполнительному листу Рудакова должна выплатить в доход государства <данные изъяты>, денежных средств для уплаты не имеет, исполнить иным способом приговор суда невозможно.
 
    Рудакова Н.М. не возражала против требований, просила их удовлетворить.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 69 ч 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом вынесен приговор в отношении Рудаковой Н.М., согласно апелляционному определению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Рудакова Н.М. считается осужденной по ст. 290 ч.4 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рудаковой возбуждено исполнительное производство. Денежные средства не выплачены, что не оспаривается должником.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации видно, что Рудаковой Н.М. на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>» кадастровый номер №, и земельный участок площадью <данные изъяты>м. расположенный по адресу <адрес>» кадастровый номер №
 
    Обращение взыскания на указанное имущество будет способствовать исполнению наказания, назначенного приговором суда, оснований отказать в удовлетворении заявления суд не находит.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден заявитель, подлежит взысканию с Рудаковой Н.М. в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Обратить взыскание на принадлежащий Рудаковой <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> в границах бывшего совхоза «Красная Заря» кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов.
 
    Обратить взыскание на принадлежащий Рудаковой <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>.м. расположенный по адресу <адрес> границах СХП «Красная Заря» кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов.
 
    Взыскать с Рудаковой <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета м.р. Кинель-Черкасский в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать