Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-1742/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием истца - Ильичевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой Т. А. к Матросовой Яне В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Ильичева Т.А. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к Матросовой Я.В. В обоснование иска ссылается на следующее.
Истец является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью (данные обезличены)., расположенной по адресу: (адрес обезличен), которая принадлежит ей на основании договора дарения квартиры от (дата обезличена) г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) и получено свидетельство о государственной регистрации права 52-АВ (номер обезличен) от (дата обезличена) г.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит она, а также следующие лица:
-(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены) г.
С октября 2013 г. до настоящего времени дочь Ильичевой Т.А. Матросова Я. В. (ответчик) в принадлежащей истцу квартире не проживает. Ответчик добровольно выехала из квартиры по иному месту жительства по адресу: (адрес обезличен), вывезла свои личные вещи. Кроме того, ответчик не принимает никакого участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, бремя их оплаты в полном объеме лежит на истце. Ответчица Ильичева Т.А. членом семьи не является, в спорной квартире не проживает длительное время, покинула данное жилое помещение в добровольном порядке, т.к. выбыла по иному постоянному месту жительства. У ответчика имеется жилье в (адрес обезличен), квартира, которая приобретена ей и ее супругом в период брака.
Поскольку, ответчица отказывается в добровольном порядке снять себя с регистрационного учета по адресу принадлежащей истцу квартиры, в настоящее время Ильичева Т.А. вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.
Просит суд признать Матросову Я.В., (дата обезличена) р., прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 42,5 кв. м., расположенной по адресу: (адрес обезличен), снять ее с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с нее судебные издержки.
В судебном заседании Ильичева Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления. Пояснила, что Матросова Я. В. является ее приемной дочерью, в принадлежащей истцу квартире не проживает с октября 2013 г. В связи с неявкой ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Матросова Я.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, причина неявки неизвестна.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии со ст.20, 292 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.1, 11 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения;
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью (данные обезличены)., расположенной по адресу: (адрес обезличен), которая принадлежит ей на основании договора дарения квартиры от (дата обезличена) г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) и получено свидетельство о государственной регистрации права 52-АВ (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7, 10).
Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещения.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Ильичева Т.А., а также следующие лица:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Что подтверждено справкой МУП «УЖО» (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д.8).
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что Матросова Я. В. является ее приемной дочерью, в принадлежащей истцу квартире не проживает с октября 2013 г., до настоящего времени. Ответчик добровольно выехала из квартиры по иному месту жительства по адресу: (адрес обезличен), вывезла свои личные вещи. Кроме того, ответчик не принимает никакого участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, бремя их оплаты в полном объеме лежит на истце.
Данные обстоятельства подтвердила в суде свидетель Б., дополнительно пояснив, что является соседкой истца по лестничной клетке, с октября 2013 года ответчик не появилась в квартире ни разу, ее вещей в квартире также не имеется, ее никто не выгонял, она добровольно уехала.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Матросова Я.В. членом семьи Ильичевой Т.А., не является, ответчик в спорном жилом помещении не проживает с октября 2013 года, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, ее личных вещей в квартире не имеется, данное жилое помещение она покинула добровольно, попыток к вселению не предпринимала, соглашения о порядке пользования жилым помещением либо о сохранении за ней прав по пользованию жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что ответчик, утратил (прекратил) право пользования жилым помещением, ее регистрация нарушает права и законные интересы Ильичевой Т.А., как собственника жилого помещения, поэтому Матросова Я.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., расходы на получение выписки из ЕГРП - 230 руб. и расходы на услуги адвоката - 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильичевой Т. А. удовлетворить.
Признать Матросову Яну В., (дата обезличена) р., прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением - квартирой, (адрес обезличен)
Снять Матросову Яну В., (дата обезличена) р., с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Взыскать с Матросовой Яны В. в пользу Ильичевой Т. А. судебные расходы по оплате услуг за предоставление выписки из ЕГРП в сумме 230 руб., оплате госпошлины в размере 400 руб., расходы на услуги адвоката в размере 2 500 руб., а всего 3 130 (три тысячи сто тридцать) руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: Тюгин К.Б.
