Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1811/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года    город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,
 
    при секретаре Сумаковой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Коноплиной Т.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Коноплиной Т.Н. о взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №*** на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ года. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Коноплина Т.Н. получила расчетную карту №*** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Таким образом, истец и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №***. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Коноплина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №*** на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ года.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Коноплина Т.Н. получила расчетную карту №*** с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых, срок действия расчетной карты - 36 месяцев.
 
    Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1. В заявлении ответчик выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного лиентом документа, удостоверяющего личность.
 
    Таким образом, истец и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №***.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п.5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Данный расчет проверен судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.    
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Коноплиной Т.Н. о взыскании задолженности в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Коноплиной Т.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Коноплиной Т.Н. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Коноплиной Т.Н. в пользу Национального банка «Траст» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который изготовлен ДД.ММ.ГГ.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать