Решение от 30 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                              г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., с участием представителя заявителя Обедина Е.В., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Будкевич О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1672/2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» о продлении административного надзора поднадзорному Будкевич О.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование заявленных требований начальник МО МВД России «Усть-Илимский» указал, что Будкевич О.В. имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч*** УК РФ, осужден к *** годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Братского районного суда 31.05.2010г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на ***. 29.06.2012г. по решению Усть-Илимского городского суда в отношении Будкевич О.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: запретить менять место жительства без уведомления органов внутренних дел, обязать три раза являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 25.06.2013г. по решению Усть-Илимского городского суда за совершение в течение года двух и более административных правонарушений, Будкевич О.В. продлен административный надзор на *** месяцев с установлением дополнительных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов, запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны). 16.12.2013г. по решению Усть-Илимского городского суда за совершение в течение года двух и более административных правонарушений, Будкевичу О.В. был продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Проживает Будкевич О.В. по *** с мамой, детей нет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, постоянного места работы нет. Находясь под административным надзором, Будкевич О.В. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности: *** в *** час. находился в общественном месте, в районе дома по *** в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; *** в *** часов находился в общественном месте, в районе дома по *** в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Просит продлить Будкевич О.В. административный надзор на срок *** месяцев.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании Будкевич О.В. не возражал по требованиям заявителя, не отрицал фактов привлечения его к административной ответственности, указав о несогласии с протоколам об административных правонарушениях, о чем подавал жалобу в прокуратуру. Постановления о наложении на него наказаний за совершение административных правонарушений не обжаловал.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2012г., вступившего в законную силу 31.07.2012г., в отношении Будкевич О.В. установлен административный надзор на срок *** год с административными ограничениями: запретить менять место жительства без уведомления органов внутренних дел, обязать 1 раз являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.06.2013г. административный надзор, установленный Будкевич О.А., продлен на срок *** месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей и времени следования к месту работы и обратно, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу 30.07.2013г.
 
    Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 16.12.2013г. административный надзор, установленный Будкевич О.А. решениями Усть-Илимского городского суда Иркутской области от *** и от ***, продлен на срок *** месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу 21.01.2014г.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Будкевич О.В. в течение одного года, после вынесения судом решения от 25.06.2013г. о продлении административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок:
 
    - постановлением зам. начальника отдела полиции по охране общественного порядка МО МВД России *** от *** Будкевич О.В. признан виновным в совершении *** административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 16);
 
    - постановлением зам. начальника отдела полиции по охране общественного порядка МО МВД России *** от *** Будкевич О.В. признан виновным в совершении *** административного правонарушения, предусмотренного ст*** КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 18).
 
    Учитывая вышеизложенное, требование заявителя о продлении административного надзора Будкевич О.В. основано на законе.
 
    Определяя срок продления административного надзора поднадзорному лицу, суд руководствуется требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Решением Усть-Илимского городского суда от 16.12.2013г., вступившего в законную силу, установлено, что приговором Усть-Илимского городского суда от 04.07.2006г. Будкевич О.В. осуждался за совершение особо тяжкого преступления (ст. 15 УК РФ), предусмотренного *** УК РФ, по совокупности с приговором Усть-Илимского городского суда от 19.12.2005г., по совокупности преступлений в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка ***, к *** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Освободился Будкевич О.В. из мест лишения свободы, согласно справки об освобождении, 31.05.2010г. по постановлению Братского райсуда Иркутской области от 18.05.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок ***
 
    В соответствие с ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.
 
    Поскольку Будкевич О.В. осуждался за совершение особо тяжкого преступления, в соответствие с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) судимость его погасится по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ***
 
    Следовательно срок продления административного надзора поднадзорному Будкевич О.В., предложенный заявителем в *** месяцев, обоснован, он не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Будкевич О.В. следует продлить административный надзор сроком на *** месяцев, с сохранением установленных решениями Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2012г., от 25.06.2013г., административных ограничений.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» удовлетворить.
 
    Продлить Будкевич О.В., установленный решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.06.2012г., а также решениями Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.06.2013г., от 16.12.2013г. административный надзор, на срок ***, с сохранением установленных судом административных ограничений.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Бухашеев Д.А.
 
    Решение вступило в законную силу 01.07.2014г.