Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 г. г. Уфа
 
    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М. (г. Уфа, ул. Аксакова, 71),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габдуллиной ФИО7 на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, Габдуллина Р.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Габдуллина Р.Г. представила жалобу, в которой просит постановление признать незаконным.
 
    В судебном заседании Габдуллина Р.Г. доводы жалобы поддержала.
 
    В судебном заседании представитель административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы - Тарасов А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил оставить постановление в силе, а жалобу на постановление без удовлетворения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО <адрес>, Габдуллина Р.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным УУП ОП № УМВД России по <адрес> Хабибуллиным Ф.Ф., Габдуллина Р.Г. совершила административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 ч. по адресу: <адрес> в ночное время суток не давала соседям спать, стучалась, гремела, тем самым нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время суток, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № 413-з от ДД.ММ.ГГГГ г., нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
 
    Вина Габдуллиной Р.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гареевой А.Р., Гареевой, Гареевой Н.М, сообщением о происшествии, рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Хабибуллиным Ф.Ф.
 
    Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что административная комиссия при <адрес> ГО <адрес> пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», и доказанности вины Габдуллиной Р.Г. в совершении данного правонарушения.
 
    Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, в отношении Габдуллиной Р.Г. оставить без изменения, а жалобу Габдуллиной Р.Г. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья А.М. Гималетдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать