Решение от 30 мая 2014 года

К О П И Я
 
Дело № 2-777/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Брянск 30 мая 2014 года
 
 
        Володарский районный суд гор. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б.,
 
    при секретаре Ухиной Ю.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска – Хохловой Е.Н.,
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – М.,
 
    представителя ОП №.... УМВД России по г. Брянску – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора УМВД России по <адрес> К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении М.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ М. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области условно-досрочно сроком на <сведения исключены>, где отбывал наказание по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2013 года М. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г.Брянску. М. ранее неоднократно судим, совершил преступление по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ при особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с положениями ч.2 ст.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года данное обстоятельство является безусловным основанием для установления административного надзора в отношении М. Просит установить М. административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и регистрации, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой. Также просит обязать его являться для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Представитель заявителя – инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора УМВД России по г. Брянску К. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    М. не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил суд не возлагать на него такие строгие ограничения.
 
    Прокурор поддержал заявление начальника ОП №.... УМВД России по гор. Брянску об установлении административного надзора в отношении М. и просил его удовлетворить в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ М. был осужден по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к <сведения исключены> месяцам лишения свободы без штрафа. При этом судом установлено, что М. совершил ряд особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ М. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области по постановлению Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на <сведения исключены> <сведения исключены>.
 
    Срок погашения судимости М. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку М. имеет непогашенную судимость, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за особо тяжкие преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него в безусловном порядке подлежит установлению административный надзор с возложением определенных административных ограничений и обязанностей.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, суд полагает возможным установить М. срок административного надзора до дня погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает необходимым установить М. ряд ограничений, но с учетом его положительной характеристики полагает возможным установить ему ограничения в виде запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, а также обязать Мазнева Г.В. являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р. об установлении административного надзора в отношении М. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении М. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить в отношении М. следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой. Обязать М. являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий         подпись Т.Б. Гусакова
 
    Копия верна. Судья Т.Б. Гусакова
 
    Секретарь с/з Ю.Ю. Ухина