Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                                                                                         г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Дудникова С.А.,
 
    при секретаре Михиревой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Грязинскому району к Путилину А.С. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с иском к Путилину А.С. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Грязинскому району Федечкиным Н.Н. в связи с выявленным нарушением сроков перерегистрации оружия у Путилина А.С. было изъято огнестрельное оружие марки №, и принято на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району. До настоящего времени оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району. С заявлением о переоформлении данного оружия в ЛРР ОМВД России по Грязинскому району никто не обращался. Истец просит обязать ответчика произвести отчуждение указанного огнестрельного оружия, хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району Барбашина Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в надлежащем порядке ответчик с заявлением о продлении лицензии на оружие в адрес истца не обращался.
 
    Ответчик Путилин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщил.
 
    На основании статьи 233-236 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Всилу статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии"приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
 
    Судом установлено, что Путилину А.С. принадлежит следующее огнестрельное оружие: газовый пистолет марки №, что подтверждается карточкой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на хранение оформлено сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
    Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Федечкиным Н.Н. в связи с истечением срока хранения оружия у Путилина А.С. произведено изъятие принадлежащего ему оружия: газового пистолета марки №. Данное обстоятельство подтверждается соответствующим протоколом изъятия оружия и патронов к нему от 03 октября 2012 года (л.д. 6). С указанным протоколом изъятия Путилин А.С. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
    Изъятое у Путилина А.С. оружие принято дежурным ОМВД России по Грязинскому району по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
 
    Из объяснения представителя истца следует, что изъятое у Путилина А.С. указанное оружие до настоящего времени хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Путилин А.С. в установленный законом срок в орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия (продление разрешения на хранение), не обращался. Следовательно, причины, послужившие основанием для изъятия у ответчика огнестрельного оружия, им не устранены. Таким образом, ответчик утратил право владеть данным оружием.
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1 статьи 238 ГК РФ).
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).
 
    Поскольку срок разрешения на хранение огнестрельного оружия, принадлежащего Путилину А.С., истек ДД.ММ.ГГГГ; ответчик мер по его продлению не предпринимал, срок разрешения не продлил, следовательно, Путилин А.С. в силу закона утратил право на владение принадлежащим ему оружием. С момента изъятия оружия на нем лежала обязанность в течение года продать его.
 
    Поскольку с момента изъятия у ответчика принадлежащего ему оружия прошло более одного года, то требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение изъятого оружия в течение трех месяцев со дня вступления данного решения в законную силу является обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истец при подаче иска в силу закона был освобожден от ее уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Путилина А.С. в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения произвести отчуждение принадлежащего ему оружия: газового пистолета марки №, хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Взыскать с Путилина А.С. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                          С.А. Дудников
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать