Решение от 30 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 30 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
 
    при секретаре Поповой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... г. по иску Романова Юрия Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении периода службы в рядах Советской Армии в стаж работы для назначения пенсии, выплате недополученной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романов Ю.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении периода службы в рядах Советской Армии в стаж работы для назначения пенсии, выплате недополученной пенсии. Свои требования мотивирует тем, что в .. .. ....г.. он обратился в УПФР Орджоникидзевского района с устным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку считал, что его стаж с учетом службы в рядах Советской Армии составлял более 25 лет. Работниками Пенсионного фонда ему устно было отказано в назначении ему пенсии, период службы в армии, не был включен в стаж. В последующем ему была назначена пенсия с .. .. ....г. Поскольку ему при первоначальном обращении в .. .. ....г. было отказано в назначении пенсии незаконно, не был включен период его службы в армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, с первого его обращения в .. .. ....г. период прохождения службы в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., обязать ответчика выплатить ему недополученную пенсию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. и за оказание юридических услуг 1000 руб.
 
    Истец Романов Ю.А. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что в .. .. ....г. он обратился устно в Пенсионный фонд, просил назначить ему пенсию в связи с наличием у него 25-летнего стажа на подземных работах с учетом службы в армии, однако Пенсионный фонд отказал ему в назначении пенсии, работники Пенсионного фонда сообщили ему, что служба в армии в стаж не засчитывается. В последующем ему была назначена пенсия с .. .. ....г. В настоящее время ему стало известно о том, что служба в армии включается в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Пенсионный фонд незаконно отказал ему в .. .. ....г. в назначении пенсии, в связи с чем, просит включить период службы в армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. в стаж для назначения ему пенсии с первого обращения в .. .. ....г., обязать ответчика выплатить ему недополученную пенсию с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., возместить ему судебные расходы в сумме 200 руб. и 1000 руб.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка - Павлович А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д. 24) исковые требования не признала, суду пояснила, что Романов Ю.А. впервые обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии .. .. ....г. г., и ему была назначена пенсия по пп.11 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ». Данных о том, что Романов Ю.А. обращался в Пенсионный фонд в .. .. ....г.., нет, заявление о назначении пенсии Романов Ю.А. в .. .. ....г. не подавал. Считает, что поскольку в .. .. ....г.. Романов Ю.А. в Пенсионный фонд не обращался, оснований для выплаты ему пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., нет.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.27 п.1 пп.1,11 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - ......., если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», 1. Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    2. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что трудовую деятельность в угольной отрасли Романов Ю.А. начал с .. .. ....г. г., .. .. ....г. принят на шахту .......» подземным горным мастером, .. .. ....г. уволен в связи с призывом на военную службу. .. .. ....г. вновь принят на шахту «Байдаевская» помощником начальника участка, то есть продолжил работать на подземных работах занятый полный рабочий день. (л.д. 8-14).
 
    На военную службу Романов Ю.А. был призван .. .. ....г. года, демобилизован .. .. ....г. года. (л.д.18)
 
    В соответствии с данными Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка (л.д.25), Романов Ю.А. получает пенсию по старости за работу в особых условиях с .. .. ....г. г.
 
    Таким образом, судом установлено, что Романову Ю.А. уже назначена пенсия в соответствии с пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона от .. .. ....г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с .. .. ....г.
 
    В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования в области пенсионных правоотношений, то есть до .. .. ....г. г., сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В соответствии с пп. «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от .. .. ....г. №... служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в общий стаж работы, а также в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    Положением установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим, служащим, работающим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в подпункте «к» - служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Таким образом, Романов Ю.А. действительно имеет право на включение в специальный стаж периода его службы в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. г.
 
    Однако, истцом заявлены требования о включении периода службы в армии для назначения ему досрочной трудовой пенсии с первого его обращения с .. .. ....г.
 
    Суд считает, что поскольку пенсия Романову Ю.А. с .. .. ....г. уже назначена, то в настоящее время включение периода службы в армии для назначения пенсии каких- либо правовых последствий для истца не повлечет.
 
    Пенсия истцу назначена со дня его обращения, подачи заявления в Пенсионный фонд, с .. .. ....г. Каких-либо данных о том, что истец обращался в Пенсионный фонд в .. .. ....г. и ему было отказано в назначении пенсии, суду не представлено.
 
    Оснований для выплаты истцу недополученной пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., не установлено.
 
    Поскольку в настоящее время включение периода службы в рядах Советской Армии для истца правовых последствий не повлечет, так как он просит включить данный стаж для назначения ему пенсии с .. .. ....г.., доказательств того, что истец обращался с заявлением в Пенсионный фонд в .. .. ....г.., суду не представлено, пенсия истцу назначена со дня его обращения с .. .. ....г. г., в удовлетворении исковых требований Романову Ю.А. должно быть отказано.
 
    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, требования истца о взыскании судебных расходов: 200 руб. расходы по госпошлине и 1000 руб. за услуги юриста, удовлетворению не подлежат, в связи с полным отказом в иске.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать Романову Юрию Алексеевичу в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.11 п.1 ст.27 «О трудовых пенсиях в РФ» с первого его обращения в .. .. ....г. периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии с .. .. ....г. по .. .. ....г. г.
 
    Отказать Романову Юрию Алексеевичу в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о выплате ему недополученной пенсии за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. г.
 
    Отказать Романову Юрию Алексеевичу в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка о взыскании судебных расходов: 200 руб. расходы по госпошлине и 1000 руб. – стоимость оказания юридических услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года.
 
    Судья: