Решение от 30 мая 2014 года

Дело № 2-14/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 мая 2014 года г. Можга, Удмуртская Республика
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Непогодиной М.С.,
 
    с участием: истца Христолюбовой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христолюбовой Л.Г. к Саримахмудову А.Н., Андреевой (Офицеровой) Н.А. о признании приобретшей право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Христолюбова Л.Г. обратилась в суд с иском к Саримахмудову А.Н., Андреевой Н.А. о признании приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <***>. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является супругой ответчика Саримахмудова А.Н.. Брак зарегистрирован дд.мм.гггг. С дд.мм.гггг истец проживает по месту жительства мужа по адресу: <***>. Данная квартира принадлежит ответчикам на праве собственности, о чем свидетельствует договор №*** на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гггг года, зарегистрированный в исполкоме <***> сельсовета дд.мм.гггг. Кроме супруга собственниками квартиры по условиям договора являются ответчица Андреева Н.А. и А.Г.Н.. дд.мм.гггг А.Г.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <***>. Ответчик Андреева Н.А. фактически в квартире не проживает, её место жительства в настоящее время не известно, отношения между отцом и дочерью не поддерживаются. В настоящее время у истца возникла необходимость в регистрации по месту жительства по адресу: <***>, но без согласия всех собственников квартиры она зарегистрироваться по указанному адресу не может. В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне собственником имеют только члены семьи собственника. Исходя из смысла ч.1 ст. 31 ЖК РФ истец является членом семьи ответчика Саримахмудова А.Н..
 
    В судебном заседании Христолюбова Л.Г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что более 10 лет проживает по указанному адресу, но зарегистрировать по месту жительства в Администрации МО «<***> « отказываются, поскольку отсутствует согласие собственника Андреевой Н.А.. Ответчик проживает в <***>, отношения не поддерживают.
 
    Ответчик Саримахмудов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен в полном объеме, требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Офицерова (Андреева) Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Офицеровой Н.А..
 
    Будучи опрошенной в порядке исполнения судебного поручения, ответчик Офицерова Н.А. в удовлетворении заявленных исковых требований не возражала, суду пояснила, что дд.мм.гггг спорная квартира была приватизирована на имя Офицеровой Н.А., её матери и отца. После смерти матери Офицерова Н.А. обратилась к нотариусу в связи с принятием наследства, однако документы ещё не оформила. Подтвердила, что истец Христолюбова Л.Г. является второй супругой отца и действительно проживает с ним в спорной квартире.
 
    Свидетель Г.Л.А. суду пояснила, что знакома с истцом лет <***>, с того времени, когда Христолюбова приехала жить в <***>. Истец проживает около <***> лет с Саримахмудовым, ведут общее хозяйство. Брак они зарегистрировали позднее. Подтверждает, что Христолюбова Л.Г. более <***> лет является членом семьи Саримахмудова А.Н.
 
    Заслушав объяснения истца, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    В судебном заседании установлено, что Христолюбова Л.Г. состоит в браке с ответчиком Саримахмудовым А.Н., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №***, выданного дд.мм.гггг отделом ЗАГС <***>.
 
    Из справки №***, выданной дд.мм.гггг главой муниципального образования «<***>» следует, что Саримахмудов А.Н., зарегистрированный по адресу: <***> проживает и ведёт совместное хозяйство с женой Христолюбовой Л.Г..
 
    Копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №*** от дд.мм.гггг подтверждается факт передачи Учреждением <***> в собственность А.Г.Н., Саримахмудову А.Н. и Андреевой Н.А. квартиры, расположенной по адресу: <***>. Эти же обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в копии технического паспорта на указанную квартиру.
 
    Копией повторного свидетельства о смерти А.Г.Н. серии №***, выданного дд.мм.гггг, подтверждается факт смерти последней, имевший место дд.мм.гггг.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Учитывая, что в судебном заседании нашли своё подтверждение представленными доказательствами факты того, что истец является супругой собственника квартиры и проживает в ней совместно с ним, суд приходит к выводу, что истец Христолюбова Л.Г. на законных основаниях приобрела право пользования квартирой <***>, так как вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, постоянно в нем проживает, является членом семьи собственника жилого помещения.
 
    Суд приходит к мнению, что исковые требования Христолюбовой Л.Г. о признании приобретшей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Христолюбовой Л.Г. к Саримахмудову А.Н., Андреевой (Офицеровой) Н.А. о признании приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Христолюбову Л.Г. приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № <***>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья А.З.Панфилова