Решение от 30 мая 2014 года

№ 2-1472/14 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дышлевой Д.В., с участием истца Мелехина Ю.Н., ответчика Горбунова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 30 мая 2014 года гражданское дело по иску Мелехина Ю.Н. к Горбунову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мелехин Ю.Н. обратился в суд с указанным иском к Горбунову Д.В.
 
    В обоснование иска указал, что <...> г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму .... руб., истцом была передана ответчику указанная сумма на срок до <...> г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит на основании ст.ст. 810-811 ГК РФ взыскать с ответчика денежные средства в сумме .... руб., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме .... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме .... руб. и по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.
 
    В судебном заседании истец Мелехин Ю.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <...> г. в сумме .... руб., проценты за период с <...> г. по <...> г. в сумме .... руб., судебные расходы.
 
    Ответчик Горбунов Д.В. в судебном заседании заявил о признании иска, последствия признания иска, положения ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик подтвердил указанные истцом обстоятельства и факт заключения сторонами договора займа на сумму .... руб.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым признание ответчиком иска принять, исковые требования Мелехина Ю.Н. удовлетворить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки от <...> г., согласно которой Горбунов Д.В. получил от Мелехина Ю.Н. денежные средства в сумме .... руб. в качестве займа, которые обязался вернуть в срок не позднее <...> г. Стороны договорились что в случае просрочки возврата займа Горбунов Д.В. выплачивает Мелехину Ю.Н. за каждый день просрочки платежа проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Факт заключения сторонами договора займа и неисполнения ответчиком обязанности по возврату истцу денежных средств по договору займа суд полагает установленным и считает необходимым взыскать с Горбунова Д.В. сумму основного долга в размере .... руб.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку сторонами не определен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный истцом расчет процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска суд находит верным, основанным на законе. При указанных обстоятельствах проценты за период просрочки в их уплате с <...> г. по <...> г. в сумме .... руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    Таким образом, общая сумма удовлетворенных исковых требований Мелехина Ю.Н. составляет .... руб.
 
    Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению. Расходы истца по оплате юридической помощи при составлении искового заявления ИП ФИО6 в сумме .... руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере .... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Размер государственной пошлины, пропорциональный удовлетворенной части исковых требований – .... руб., составляет .... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования Мелехина Ю.Н. к Горбунову Д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
    Взыскать с Горбунова Д.В., ....
 
    в пользуМелехина Ю.Н., проживающего по адресу: ....
 
    задолженность по договору займа в сумме .... руб., проценты в сумме ...., расходы по оплате юридических услуг в сумме .... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....., всего ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Ухтинский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2014 г.
 
    Судья О.Н.Чурина