Решение от 30 мая 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
 
    с участием истца -Саксонова В.П.,
 
    при секретаре -Калинник К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саксонова В.П. к Администрации г.Железногорска Курской области о признании права на получение компенсаций и льгот, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Саксонов В.П. обратился в суд с иском к Администрации города Железногорска о признании права на получение компенсаций и льгот, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что он проживает в городе Железногорске Курской области с рождения - с **.**.** по настоящее время. В соответствии со ст.19 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имеют право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных указанным законом для данной категории граждан, при условии их постоянного проживания до **.**.**. При обращении в Управление социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска для получения компенсаций и льгот в соответствии со ст.19 Закона Российской Федерации от **.**.** № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он получил отказ в назначении ежемесячной денежной компенсации согласно решению Управления социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска № *** от **.**.** года, основанием для которого является справка ООО «Расчетно-кассовый центр», в которой указана дата регистрации и постоянного проживания по адресу г.Железногорск, *** **.**.** года. С рождения - с **.**.** он, будучи грудным ребёнком, постоянно проживал с мамой по адресу *** без прописки до **.**.** в связи с тем, что после оформления свидетельства о рождении в отделе ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области от **.**.** у мамы не было возможности оформить его прописку: в связи с его состоянием здоровья с **.**.** мама ежедневно возила его на процедуры в детскую поликлинику по назначению невропатолога; с **.**.** он заболел гриппом и с **.**.** по **.**.** находился с мамой в стационаре инфекционного отделения МСЧ г.Железногорска, о чём свидетельствует его медицинская карта. Отец в это время отсутствовал. О его постоянном проживании в г.Железногорске по адресу *** до **.**.** свидетельствует: 1)справка из ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Железногорска о проживании мамы по данному адресу до **.**.**, так как в это время он был грудным ребёнком, нуждающимся в лечении, и не мог проживать отдельно от матери; 2)его медицинская карта, так как он находился под постоянным наблюдением врачей детской поликлиники г.Железногорска, врачей инфекционного отделения МСЧ г.Железногорска, получал питание на детской молочной кухне по назначению педиатра и не мог уехать из г.Железногорска. В связи с постоянным проживанием до **.**.** в г.Железногорске Курской области на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом считает, что его права на получение льгот и компенсаций нарушены. На основании изложенного просит суд признать за ним, Саксоновым В.П., право на получение компенсаций и льгот, предусмотренных ст.19 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», для лиц, постоянно- проживающих (работающих) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Истец Саксонов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям и просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации города Железногорска Управления социальной защиты и охраны здоровья населения города Железногорска в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. УСЗОЗН города Железногорска считает, что в случае, если в судебном заседании истцом <данные изъяты> будет доказан факт проживания в период до **.**.** на территории города Железногорска Курской области, а также будут представлены подтверждающие документы, как основание для предоставления истцу льгот, ответчик не возражает в удовлетворении требований искового заявления.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.19 Закона Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом гарантируется ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей, при условии постоянного проживания до 02.12.1995 года; ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью, в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей, при условии постоянного проживания (работы) до 02.12.1995 года; выплата в повышенном на 20% размере стипендии аспирантам, учащимся государственных образовательных учреждений, начального, среднего и высшего профессионального образования, расположенных на территории зоны; выплата дополнительного пособия, зарегистрированным в установленном порядке безработным в размере 50 рублей при условии постоянного проживания до 02.12.1995 года; ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, работающим в зоне продолжительностью 7 календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, при условии постоянного проживания (работы) до 02.12.1995 года.
 
    Так, согласно справки, выданной **.**.** ООО «РКЦ» Саксонов В.П., **.**.** года рождения, действительно зарегистрирован и постоянно проживал с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по настоящее время по адресу:***.
 
    Согласно решения № *** от **.**.** УСЗОЗН города Железногорска были рассмотрены документы Саксонова В.П. и ему отказано в назначении компенсации на основании п.1 ст.19 Закона РФ от 15 мая 1991 года №№1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», мотивируя это тем, что согласно представленных документов до **.**.** Саксонов В.П. не проживал на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.
 
    Тем не менее, факт проживания Саксонова В.П., в спорный период на территории города Железногорска подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Как следует из паспорта, серии № ***, выданного на имя Саксонова В.П., он родился **.**.** в г.Железногорске Курской области. В графе «место жительства» указано: зарегистрирован в г.Железногорске*** **.**.** года.
 
    Кроме того, согласно амбулаторной карте Саксонова В.П., **.**.** года рождения, проживающего по ***, с момента рождения он обслуживался в детской поликлинике по данному адресу, наблюдался у врачей.
 
    Согласно справки, выданной **.**.** ООО «РКЦ» С.М.Н., **.**.** года рождения, действительно зарегистрирована и постоянно проживала с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по **.**.** по адресу: ***; с **.**.** по настоящее время по адресу:***.
 
    Согласно свидетельства о рождении серии № ***, выданного **.**.** Отделом ЗАГС Администрации г.Железногорска Курской области Саксонов В.П., родился **.**.** года, его мамой является С.М.Н..
 
    Допрошенная по делу в качестве свидетеля С.М.Н. суду пояснила, что Саксонов В.П. является ее сыном. Он родился **.**.** и до **.**.** не был зарегистрирована по месту жительства, поскольку после рождения длительное время находился на лечении, и на тот период она занималась здоровьем сына. С **.**.** по настоящее время она сама проживает в г.Железногорске Курской области, что подтверждается справкой ООО «РКЦ» от **.**.** года. В спорный период с **.**.** до **.**.** они с сыном никуда из г.Железногорска не выезжали, а постоянно проживают на его территории.
 
    Свидетель М.Т.В. суду пояснила, что она являлась соседкой Саксонова В.П. и С.М.Н.. Она проживала в квартире № *** ***, а они соответственно в квартире № ***. Ей известно, что Саксонов В.П. родился **.**.** года. Ей это известно, поскольку ее внук родился на месяц раньше. Саксонов В.П. с рождения и до **.**.** проживал по вышеназванному адресу. В настоящее время Саксоновы переехали и проживают по***у.
 
    Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, их показания согласуются с материалами дела и другими доказательствами.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что в период с **.**.** по **.**.** Саксонов В.П. проживал на территории г.Железногорска Курской области, суд считает правильным признать за ним право на компенсации и льготы, установленные Законом Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Саксонова В.П. удовлетворить.
 
    Признать за Саксоновым В.П. право на компенсации и льготы, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, установленные Законом Российской Федерации №1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.
 
    Председательствующий:          Солодухина Н.Н.