Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-1117/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г. Сальск
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.Г.
при секретаре Черненко Т.А.
с участием представителя истца Юркова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) <адрес> отделения № 5221 к Цыганкову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) <адрес> отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Цыганкову С.В.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Сальского отделения № 625 и Цыганковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производится. Ответчику была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение не произвел.
Просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юрков Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Цыганков С.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Сальского отделения № 625 и Цыганковым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процента годовых на срок <данные изъяты> месяцев (л.д.11-15).
Из объяснений сторон, подтвержденных материалами дела, следует, что банк свое обязательство выполнил, предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>
Судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № (л.д.9) с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно справке банка о наличии задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, а так же фактическим операциям по кредитному договору задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты>; неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным (л.д.8).
В судебном заседании ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Более того, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № (л.д.36). С ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) <адрес> отделения № 5221 к Цыганкову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Цыганкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) <адрес> отделения № 5221 сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> неустойка за просрочку кредита – <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>; просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
Взыскать с Цыганкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) <адрес> отделения № 5221 судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Сальский городской суд <адрес> области в течение месяца.
Председательствующий Н.Г.Маслова
