Дата принятия: 30 мая 2014г.
КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 30 мая 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Мустафиной Д.Р.,
с участием:
заявителя - представителя Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности № 26,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,
заинтересованного лица Заволженского,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Заволженского,
установил:
Федеральное Казённое учреждение Лечебное исправительное учреждение № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ЛИУ-4, заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Заволженского Требование мотивировано тем, что Заволженский освобождается -Дата-. Отбывая наказание в местах лишения свободы допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в учреждение был трудоустроен в ЦТАО по профессии швей-моторист. По результатам проводимых с ним бесед индивидуально-воспитательного характера, выводы для себя не делает. На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Во взаимоотношениях с администрацией учреждения не всегда вежлив. Совершил тяжкое преступление. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывал, что у Заволженского имеется опасный рецидив преступлений.
Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), заявитель просит установить административный надзор в отношении Заволженского на срок 6 лет и в период действия административного надзора установить в отношении Заволженского административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
В судебном заседании заявитель – представитель ФКУ ЛИУ-4 ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Заинтересованное лицо Заволженский с заявленными требованиями не согласен, считает, что установление в отношении него административного надзора является мерой наказания за деяние, за совершение которого он уже понёс наказание, кроме того установление административного надзора ограничит его права в передвижении и трудоустройстве.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ЛИУ-4 удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Приговором Центрального районного суда ... от -Дата- Заволженский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, судом установлено, что Заволженский совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.
Согласно части 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 5 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден Заволженский относится к категории особо тяжких.
За совершение особо тяжкого преступления судимость, в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Заволженского должен быть установлен на срок 8 лет.
Рассматривая вопрос об установлении в отношении Заволженского административных ограничений, суд приходит к следующему.
Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Заволженского, осужденный за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения и 22 взыскания.
Из характеристики Заволженского следует, что он 5 раз подвергался дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно.
Представленные заявителем доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Заволженского действительно необходимо установить указанные заявителем ограничения. При этом суд исходит из того, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будут достаточными для предупреждения совершения Заволженским новых преступлений и правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Заволженского преступления, обстоятельства совершения преступления, поведение Заволженского за весь период отбывания наказания, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении Заволженского такого ограничения как запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Доводы осужденного о том, что установление в отношении него административного надзора является мерой наказания за деяния, за совершение которых он уже понёс наказание, являются несостоятельным, поскольку по смыслу статьи 2 Федерального закона административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. При наличии к тому оснований, в том числе, в случае трудоустройства после вступления решения суда по рассматриваемому делу в законную силу на работу, носящую разъездной характер, работу в ночное время, Заволженский не лишён возможности обратиться с заявлением о частичной отмене наложенных на него при установлении административного надзора административных ограничений.
Кроме того часть 3 статьи 12 Федерального закона предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, разрешения ОВД на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с решением вопросов при трудоустройстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Заволженского удовлетворить частично.
Установить в отношении Заволженского административный надзор сроком на восемь лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Заволженского на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Заволженского административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Разъяснить Заволженскому обязанности, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано судьёй 2 июня 2014 года.
Судья Замилова Г.Р.
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Замилова Г.Р.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 30 мая 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Мустафиной Д.Р.,
с участием:
заявителя - представителя Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности № 26,
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,
заинтересованного лица Заволженского,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Заволженского,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Заволженского удовлетворить частично.
Установить в отношении Заволженского административный надзор сроком на восемь лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Заволженского на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Заволженского административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Разъяснить Заволженскому обязанности, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения составлена и подписана судьей в совещательной комнате.
Судья Замилова Г.Р.
