Дата принятия: 30 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Новоуральск
Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сафонова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 66 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА> Сафонов К.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Порядок уплаты штрафа и последствия неуплаты ему были разъяснены. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА> Сафонов К.А. указанный штраф не уплатил.
Привлекаемый к ответственности Сафонов К.А. вину в совершенном правонарушении признал, указав, что не оплатил штраф, так как были финансовые трудности, супругу сократили, сестра находится в ученическом отпуске, фактически семья проживает на его заработную плату. Штраф оплатил <ДАТА>, в подтверждении чего просит приобщить к материалам дела чек-ордер от <ДАТА> С заявлением о рассрочке штрафа не обращался.
Заслушав Сафонова К.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> зафиксирован факт совершения Сафоновым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Сафонов К.А. указал, что были проблемы с деньгами в семье.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Сафонову К.А. разъяснены и понятны. Сафонов К.А. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Кроме того, вина Сафонова К.А. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:
Постановлением № 66 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА>, в тексте которого разъяснены права, обязанности и последствия неуплаты штрафа, расписка Сафонова К.А.в получении постановления и отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА>
Справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД ММУ ВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО2>, где указано, что <ДАТА> в отношении Сафонова К.А. было вынесено постановление № 66 РЕ <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф Сафонов К.А. не оспаривал, не обжаловал, копию постановления получил <ДАТА>. Постановление по делу вступило в законную силу <ДАТА>
Справкой о регистрации административных правонарушений на имя Сафонова К.А.
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сафонова К.А. в его совершении, квалифицирует действия Сафонова К.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что штраф Сафонов К.А. оплатил 28 мая 204 года, в связи с чем, суд считает возможным назначить Сафонову К.А. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сафонова К.А., судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сафонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 188 116 43 000 016 000 140, УИН 18810466140700006051.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления вручить Сафонову К.А., направить должностному лицу-составителю протокола в ОГИБДД ММУ МВД РФ по НГО и МО «п.Уральский» для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья Н.И. Шаклеина