Решение от 30 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ростов-на-Дону 30 мая 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев жалобу Гетманский Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Гетманский Е.А., <данные изъяты>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, начальником отдела <данные изъяты> ФИО2 было установлено, что Гетманский Е.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление, которым Гетманский Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Гетманский Е.А. с приведением доводов, изложенных в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по данному делу.
 
    В судебное заседание Гетманский Е.А. явился, доводы жалобы поддержал и пояснил, что он действительно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 рублей. Однако, данный штраф он должен был уплатить не до ДД.ММ.ГГГГ, как это указано в постановлении мирового судьи, а до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку им была получена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок им был оплачен штраф, что подтверждается соответствующей квитанцией, копия которой приобщена к делу.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении Гетманский Е.А. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.
 
    Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности данного юридического лица в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения.
 
    Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Так, из материалов дела усматривается, что действительно Гетманский Е.А. ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 500 рублей. Данный штраф Гетманский Е.А. должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически им штраф был уплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). В судебном заседании Гетманский Е.А. дал убедительные пояснения о имевшихся причинах невозможности уплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ года, при этом материалы дела не содержат данные, дающие основания не доверять пояснениям директора Гетманский Е.А..
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенное суд на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП считает необходимым прекратить производство по данному делу, освободив тем самым Гетманский Е.А. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Гетманский Е.А., <данные изъяты>, – отменить.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении Гетманский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.