Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-189/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате протокола об административном правонарушении и материалов по нему
 
 
30 мая 2014 года                                                                             г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении юридического лица ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы по нему в отношении ООО «Копейка-МО» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие  производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, правонарушение ООО «Копейка-МО» было совершено <ДАТА2>. Весь административный материал по факту совершения ООО «Копейка-МО» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области <ДАТА4>, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья, считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Копейка-МО» и материалы по нему старшему судебному приставу г.о. Железнодорожный Московской области для решения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 28.9, 24.5, 4.5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Вернуть старшему судебному приставу Отдела судебных приставов городского округа Железнодорожный Московской области протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы по нему в отношении ООО «Копейка-МО» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Ковешников А.И.