Решение от 30 мая 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-213/2014
    № 5-213/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2014 годапос.Лесной городок Одинцовского р-на Московской обл. Мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Розанова В.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Розанова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС> Зорь, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Розанов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ -  пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Так, <ДАТА3> в 09 часов  45 минут  на <АДРЕС> ш. водитель Розанов В.И.,  управлявший транспортным средством «Джип Гранд Чероки», гос.рег.знак    <НОМЕР>,  выехал на железнодорожный переезд за которым образовался затор, который вынудил водителя остановиться на железнодорожном переезде между двух уже закрытых шлагбаумов, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании  Розанов В.И.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не имел умысла на совершение административного правонарушения.  
 
    Суд,  исследовав  материалы дела, считает доказанной  вину Розанова В.И.  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    В силу п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения»,  запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Розановым В.И. указанного административного правонарушения,  подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 77 МР 0292067 следует, что в указанную дату в  09 часов  45 минут  на <АДРЕС> ш. водитель Розанов В.И.,  управлявший транспортным средством «Джип Гранд Чероки», гос.рег.знак    <НОМЕР>,  выехал на железнодорожный переезд за которым образовался затор, который вынудил водителя остановиться на железнодорожном переезде между двух уже закрытых шлагбаумов, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.  Розанов В.И. с протоколом ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.2).
 
    Из  письменных показаний инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе  ГУ МВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, следует, что в указанное время и месте водитель Розанов В.И., управлявший транспортным средством «Джип Гранд Чероки», гос.рег.знак    <НОМЕР>, выехал на железнодорожный переезд перед приближающимся поездом, сдал назад чтобы его пропустить, но выехать из переезда не смог, поскольку шлагбаумы были уже опущены (л.д.13).
 
    Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку объяснения указанного лица согласуются с  протоколом об административном правонарушении, обладают признаками относимости и допустимости. Оснований для оговора Розанова В.И.  инспектором  ДПС <ФИО1>, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, зафиксировал административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено, а тот факт, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять его показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд  не усматривает.
 
    Суд доверяет представленным  в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Розанова В.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств   отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу  о необходимости  назначить   Розанову В.И.   наказание в виде административного штрафа. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Розанова Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа  в размере  1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа. 
 
    Получатель платежа: Управление федерального казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН/КПП 7707089101/770731005, БИК/ОКТМО 044583001/45319000, КБК/ЛС 18811630020016000140/04731440640, р/с 40101810800000010041, Наименование банка: отделение 1 Московского ГТУ банка РФ г.Москва 705, вид платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.П.<ФИО2>           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать