Решение от 30 мая 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-190/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-190\2014
 
по делу об административном правонарушении
 

 
г. Качканар                                                                                                     30 мая 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В. на основании приказа председателя Качканарского городского суда Свердловской области № 10 от 13.05.2014 о временном возложении обязанностей по рассмотрению административных дел судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области на мирового судью судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрыкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 17:25 на <АДРЕС> Дрыков Н.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно. Протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрыкова Н.С. составлен ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский» <ФИО2>
 
                В судебное заседание Дрыков Н.С. не явился, надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения дела распиской (л.д.8).  Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Дрыкова Н.С. не поступало. Согласно ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеДрыкова Н.С., так как присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным.
 
                 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
       Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо управляет транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, повторно.
 
                Вина Дрыкова Н.С. в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, карточкой учета административного правонарушения по ч.1 ст. 12.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА5> в отношении Дрыкова Н.С.(л.д.3,6).
 
                 Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
        Суд квалифицирует действия Дрыкова Н.С. по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, повторно.
 
                При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Дрыкова Н.С., признание вины (л.д.3), <ОБЕЗЛИЧИНО>, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Дрыкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
                Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
     Получатель: УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)
 
     ИНН 6615002677, КПП 661501001 Р\счет 40101810500000010010 Банк получатель: ГУ банка России в ГРКЦ г.Екатеринбург БИК 046577001КБК 18811630020016000140
 
     ОКТМО 65743000
 
    
 
Мировой судья                                                             Барыкина М.В.
 
    
 
    ИНФОРМАЦИЯ
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
                Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.