Дата принятия: 30 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-227/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС> район М.о.
Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-227/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Амбарцумяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> ГИБДД <АДРЕС> ОВД по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф оплачен <ДАТА4>; <ДАТА4> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА5> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА6> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА7> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Московской области, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 50 АР <НОМЕР> старшего инспектора 14 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА9> за совершение <ДАТА9> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
<ФИО2> о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Вина <ФИО2> полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2> и подписан им без каких-либо замечаний; постановлением 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> года, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также другими материалами дела.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, Амбарцумян Э.М. был привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА12>, однако, Амбарцумян Э.М. обязанности по уплате штрафа не исполнил, чем нарушил ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что влечет за собой привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Амбарцумян Э.М. установлена, и в егодействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении административного наказания Амбарцумяну Э.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность Амбарцумяну Э.М., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Амбарцумяну Э.М., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не признано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:Признать АМБАРЦУМЯНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
