Дата принятия: 30 мая 2014г.
К делу № 2-647/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации
30 мая 2014 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Негода О.И.
при секретаре: Оганесян А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Золотых Е. В. и Золотых Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к к индивидуальному предпринимателю Золотых Е.В. и Золотых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своего заявления истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП Золотых Е.В. 22 октября 2012 г. заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита в сумме 700000 руб. под 25,0% годовых. Срок возврата кредита – 22 октября 2015 года. Факт получения ИП Золотых Е.В. суммы кредита подтверждается платежным поручением №«...» от 22.10.2012 г. В обеспечение исполнения ИП Золотых Е.В. обязательств по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., истцом был заключен договор поручительства №«...» с ответчиком Золотых Н.В., в соответствии с которым Золотых Н.В. взяла на себя обязательство нести с ИП Золотых Е.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ИП Золотых Е.В. обязательств по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г. Согласно п. 2.3.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №«...» к кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., ИП Золотых Е.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на 25.02.2014 сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ИП Золотых Е.В. не полностью. График платежей ИП Золотых Е.В. регулярно нарушается. В соответствии с пунктом 2.7. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №«...» к кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки. По состоянию на 25.02.2014г. сумма задолженности по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., согласно прилагаемому расчету, составляет 569 116 руб. 94 коп., из которых: 488 247 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу; 59 618 руб. 79 коп. - проценты; 21 250 руб. 62 коп. - пени. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, следовательно, заемщик - ИП Золотых Е.В. и поручитель - Золотых Н.В. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору. Просит взыскать с ИП Золотых Е.В. и Золотых Н.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 569 116 руб. 94 коп., а также возврат госпошлины в сумме 8 891 руб. 17 коп.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ИП Золотых Е.В. и Золотых Н.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом были уведомлены, причину своей неявки не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ИП Золотых Е.В. и Золотых Н.В., в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы, представленные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, находит правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ИП Золотых Е.В. 22 октября 2012 г. был заключен кредитный догово𠹫...» о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей 00 копеек под 25,0% годовых, сроком до 22 октября 2015 г. Факт получения ИП Золотых Е.В. суммы кредита подтверждается платежным поручением №«...» от 22.10.2012 г.
В обеспечение исполнения ИП Золотых Е.В. обязательств по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., истцом был заключен договор поручительства №«...» с ответчиком Золотых Н.В., в соответствии с которым Золотых Н.В. взяла на себя обязательство нести с ИП Золотых Е.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ИП Золотых Е.В. обязательств по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г.
Согласно п. 2.3.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., ИП Золотых Е.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с 1 по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, и в день окончательного погашения кредита.
По состоянию на 25.02.2014 сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ИП Золотых Е.В. не полностью. График платежей ИП Золотых Е.В. регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В порядке ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2.6. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении №1 к кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 2.7. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № 1 к кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % процента от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.
По состоянию на 25.02.2014г. сумма задолженности по кредитному договору №«...» от 22.10.2012 г., согласно прилагаемому расчету, составляет 569 116 руб. 94 коп., из которых: 488 247 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу; 59 618 руб. 79 коп. - проценты; 21 250 руб. 62 коп. - пени.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или вышеуказанным договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, следовательно, заемщик - ИП Золотых Е.В. и поручитель - Золотых Н.В. несут солидарную ответственность перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Золотых Е. В. и Золотых Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Золотых Е. В. и Золотых Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Золотых Е. В. и Золотых Н. В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору №«...» от 22 октября 2012 г. в размере 569 116 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 891 руб. 17 коп., всего 568 008 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через городской суд в срок один месяц.
Золотых Е.В. и Золотых Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий -
