Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-670/2014г.
 
    Заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Гришичкина В.Н.
 
    при секретаре: Юрковой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к Пономареву Н. И. о взыскании материального ущерба,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по г. Горячий Ключ обратился в суд с иском к Пономареву Н.И. о взыскании материального ущерба.
 
    В обоснование иска указано, что Пономарев Н.И. в период с ноября 2011г. по февраль 2014г. проходил службу в Отделе МВД России по г. Горячий Ключ. На основании приказа начальника Отдела МВД России по г. Горячий Ключ направлен в служебную командировку со служебной собакой в УШСПК МВД России г. Уфа для повышения квалификации сроком на 130 суток. В связи с этим, им были получены денежные средства в виде аванса командировочных расходов в сумме 135650 руб. В дальнейшем, в связи с отсутствием централизованного вывоза сотрудников к месту дислокации, Пономареву Н.И. были выданы денежные средства на транспортные расходы в размере 15861,10 руб. По истечение срока служебной командировки, убыв из г. Уфа, Пономарев Н.И. к месту службы не прибыл, командировочное удостоверение, и авансовый отчет на полученные денежные средства не предоставил. 21 февраля 2014г. Пономарев Н.И. был уволен из органов внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины. Окончательный расчет выявил наличие у Пономарева Н.И. задолженность перед Отделом МВД России по г. Горячий Ключ по выданному денежному довольствию в сумме 15281,53 руб., а так же по командировочным расходам (авансу, выданному на служебную командировку) в размере 151511,10 руб.
 
    В судебном заседании истец представитель Отдела МВД России по г. Горячий Ключ на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик был направлен в служебную командировку. Ему было выплачено денежное довольствие и командировочные расходы. Из служебной командировки Пономарев не вернулся, был уволен из органов внутренних дел. За полученные денежные средства не отчитался. Просит взыскать денежные средства полученные ответчиком в связи со служебной командировкой.
 
    Ответчик Пономарев Н.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был оповещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме на основании ст. 233, 238 ТК РФ.
 
    Статья 233 ТК РФ гласит: «Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом».
 
    Из материалов дела видно, что на основании приказа от 09 августа 2013г. № 77л/с/к (л.д. 10) старший сержант полиции Пономарев Н.И., полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г. Горячий Ключ, со служебной собакой «Буран» был направлен в г. Уфа с целью повышения квалификации в служебную командировку сроком на 130 дней, с 15 августа 2013г. по 22 декабря 2013г.
 
    Пономаревым Н.И. согласно расходно-кассовых ордеров (л.д. 7-8) были получены денежные средства – командировочные расходы в размере 151511,10 руб., а так же денежное довольствие в размере 15281,53 руб. (л.д. 9,12).
 
    21 февраля 2014г. Пономарев Н.И. был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 82 главы 12 (за грубое нарушение служебной дисциплины), что подтверждается приказом ОМВД РФ по г. Горячий Ключ от 21.02.2014г. № 23л/с (л.д. 4).
 
    Установлено в судебном заседании, и это подтверждено заключением служебной проверки по факту невыхода на службу полицейского взвода № 2 ОРППСП старшего сержанта полиции Пономарева Н.И. (л.д. 13 – 20), что по окончании служебного задания Пономарев Н.И. на службу не вышел. По результатам проверки было установлено, что за бывшим сотрудником Пономаревым Н.И. имеется задолженность по денежному довольствию в размере 15281,53 руб., что подтверждается расчетным листком за февраль 2014г. (л.д. 12) и по командировочным расходам в размере 151511,10 руб. (л.д. 11).
 
    Согласно ст. 238 ТК РФ «Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб…»
 
    Не вызывает сомнений тот факт, что действиями ответчика Пономарева Н.И., которые выразились в не предоставлении авансового отчета за служебную командировку, Отделу МВД России по г. Горячий Ключ причинен материальный ущерб.
 
    Суд считает, что иск Отдела МВД России по г. Горячий Ключ подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по денежному довольствию в размере 15281,53 руб. и задолженность по командировочным расходам в размере 151511,10 руб.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Отдела МВД России по г. Горячий Ключ к Пономареву Н. И. о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономарева Н. И. в пользу Отдела МВД России по г. Горячий Ключ задолженность по денежному довольствию в размере 15281,53 руб., задолженность по командировочным расходам в размере 151511,10 руб.
 
    Взыскать с Пономарева Н. И. госпошлину в доход государства в размере 4535,85 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать