Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
поселок Пряжа 30 мая 2014 года
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Кемпинен И.С.,
при секретаре Моисеевой В.Ю.,
с участием представителя истца Филатовой И.Б. – адвоката Полевой С.Б., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой И.Б. к Администрации Эссойльского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Филатова И.Б. обратилась в суд с данным иском, указывая, что после смерти ее родителей – матери А. и отца Б., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателей на квартиру подтверждается договором безвозмездной передачи жилого помещения в общую совместную собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» за №. В связи с тем, что наследодатели при жизни не зарегистрировали свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке, нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство по закону. На основании ст. ст. 218, 1112 ГК РФ Филатова И.Б. просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Максимов В.Б. (<данные изъяты>.).
Истица Филатова И.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов адвокату Полевой С.Б.
В судебном заседании представитель истицы – адвокат Полевая С.Б., действующая на основании ордера, заявленные Филатовой И.Б. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также признать за Филатовой И.Б. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – Администрации Эссойльского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве по делу не возражал против удовлетворения исковых требований Филатовой И.Б.
Третье лицо Максимов В.Б., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в адресованной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли родители истицы - А. и Б., что подтверждается свидетельствами о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору безвозмездной передач жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Б. и А. в общую совестную собственность передана квартира по адресу: <адрес>
Согласно данным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» ДД.ММ.ГГГГ. Б. и А. выдано регистрационное удостоверение № о принадлежности им объекта - квартиры по адресу: <адрес>.
Филатова (до заключения брака М.) И.Б. является дочерью умерших Б. и А. и наследником первой очереди к их имуществу, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения ДД.ММ.ГГГГ. брака с Ф. И.Б. присвоена фамилия Филатова, оставленная ею после расторжения с Ф. брака ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу округа <адрес> РК с заявлением о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Б. обратилась дочь наследодателя - Филатова И.Б.
Наследник первой очереди по закону – сын наследодателя Максимов В.Б. в адресованном нотариусу заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. указал, что наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ. отца Б. не принимал и принимать не желает.
11.03.2009г. и 07.12.2009г. Филатовой И.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельную долю, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Б.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Филатовой И.Б. наследства - квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее отца Б.
Как следует из материалов дела, наследодатель Б. при жизни право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 131 ГК и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, в связи с чем его наследник в настоящее время лишена возможности оформить свои наследственные права в отношении указанного имущества.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Наличие в настоящее время объекта недвижимого имущества – квартиры по адресу: <адрес> подтверждается техническим паспортом № ГУП РК РГЦ «Недвижимость».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Б. на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем его наследник лишена возможности оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Филатовой И.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Филатовой И.Б. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Кемпинен
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено 30.05.2014г.
