Дата принятия: 30 мая 2014г.
12-160/14
РЕШЕНИЕ
30 мая 2014г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Гималетдинов А.М..,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. от 02.04.2014г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Идрисовым Р.Р. от 02.04.2014г. Государственное бюджетное учреждение РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением представитель Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска подал жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что 29.03.2014г. в хирургическое отделение Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска поступила малолетняя Ганиева З.А. 2010 года рождения в сопровождении матери. После осмотра и манипуляций врачом-хирургом было принято решение о срочном направлении девочки в ГБУЗ «Республиканская детская клиническая больница». В тяжелом состоянии ребенок в сопровождении фельдшера скорой неотложной медицинской помощи со стационаром была экстренно госпитализирована в ГБУЗ РДКБ г.Уфа. В соответствии с п. 3.1 ППД водители Транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное здание, могут отступать от требований разделов 6 и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.
В судебное заседание представитель Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ в суд не явились, извещена надлежащим образом.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении водитель скорой помощи 29.05.2014г. превысил установленную скорость движения на 42 км/ч., при разрешенной 60 км/ч.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ № 388н от 20.06.2013г. «Об утверждении порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи», основной задачей «Скорой медицинской помощи» является оказание круглосуточной медицинской помощи взрослому и детскому населению при состояниях, угрожающих жизни граждан или окружающих их лиц, вызванных внезапными заболеваниями, обострением хронических заболеваний, несчастными случаями, травмами и отравлениями, осложнением беременности и при родах, как на месте происшествия, так и в пути следования в стационар, своевременная медицинская эвакуация больных, в том числе инфекционных, пострадавших и рожениц, нуждающихся в экстренной стационарной помощи.
В соответствии с п. 3.1 ППД водители Транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное здание, могут отступать от требований разделов 6 и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.
Автомобиль скорой медицинской помощи предназначен для оказания экстренной медицинской помощи, в данном случае основной задачей было спасение жизни малолетнего ребенка путем оказания своевременной медицинской помощи в ГБУЗ РДКБ.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы жалобы являются основаниями для отмены постановление, производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Жалобу Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска удовлетворить, а постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Идрисовым Р.Р. от 02.04.2014г. - отменить.
Производство по делу в отношении Государственного бюджетного учреждения РБ Центральная городская больница г. Нефтекамска по ч.1 ст. 12.9. КоАП РФ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: А.М. Гималетдинов
