Дата принятия: 30 мая 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
Дело № 5-308/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2014 г. р.п. Бисерть<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Литвинова Максима Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего неофициально, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения на территории Свердловской области,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов М.Ю. совершил правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
22 мая 2014 г. в 17:50 у дома 1 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Литвинов М.Ю. управлял мотоциклом <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, то есть нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Литвинов М.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 22 мая 2014 г. следует, что основаниями для отстранения Литвинова М.Ю. от управления мотоциклом послужило управление им транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также отсутствие права управления транспортным средством.
Отстранение Литвинова М.Ю. от управления транспортным средством произведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанного процессуального действия. Замечаний по поводу отстранения Литвинова М.Ю. от управления транспортным средством не имели.
После отстранения от управления транспортным средством Литвинов М.Ю. в присутствии двух понятых был освидетельствован прибором Алкотектор Ru-803 PRO-100 touch, заводской номер прибора 633402. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 22 мая 2014 г. подтверждается, что у Литвинова М.Ю. имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, согласующихся с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
По результатам данного освидетельствования у Литвинова М.Ю. «установлено состояние опьянения», показания прибора - 0,729 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком <НОМЕР>, с чем Литвинов М.Ю. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также факт совершения Литвиновым М.Ю. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 22 мая 2014 г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Литвинова М.Ю., которому была предоставлена возможность дать объяснения относительно правонарушения, разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола, о чем имеется его подпись.
Также вина Литвинова М.Ю. в совершении правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ и является доказательством по делу.
Представленные документы у мирового судьи сомнений не вызывают, протоколы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Прав управления транспортным средством Литвинов М.Ю. не имеет.
Вся совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что Литвинов М.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортным средством.
Мировой судья квалифицирует действия Литвинова М.Ю. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данное административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, правонарушитель создает реальную угрозу безопасности движения, жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Литвинова М.Ю., в судебном заседании мировой судья не установил.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Литвинова М.Ю., мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
За однородное правонарушение в области дорожного движения Литвинов М.Ю. привлекался 20 августа 2013 г<ДАТА>, что подтверждается выпиской из электронной базы данных.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Литвинов М.Ю. не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ЛИТВИНОВУ МАКСИМУ ЮРЬЕВИЧУназначить наказание в виде административного ареста на <НОМЕР>
Срок ареста исчислять <ДАТА><ДАТА>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в ГИБДД ММО МВД РФ «Нижнесергинский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ф.Туркина<ОБЕЗЛИЧЕНО>
