Решение от 30 мая 2014 года

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 757-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» мая 2014 года                              г. Усть -Лабинск
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А., с участием:
 
    Прокурора Кисилёва Е.В.
 
    Представителя ОМВД России по <данные изъяты> району Глушковой Л.В.
 
    При секретаре Трудик С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Бондарева А.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В <данные изъяты> райсуд обратился начальник ОМВД России по <данные изъяты> району с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бондарева А.Н.
 
    В заявлении указано, что Бондарев А.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 139, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена. При этом в ДД.ММ.ГГГГ Бондарев А.Н. дважды привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Бондарева А.Н. административный надзор на срок 2 года, установив следующие ограничения:
 
    запрет на выезд за пределы <данные изъяты> района;
 
    запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов;
 
    обязать являться для регистрации в ОМВД России по <данные изъяты> району раз в месяц;
 
    запрет на нахождение в местах где разрешено распитие спиртных напитков ( бары, кафе, рестораны и т.д.).
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <данные изъяты> району поддержал заявление об установлении административного надзора.
 
    Прокурор возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по <данные изъяты> району.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району удовлетворению не подлежит.
 
    Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;              (ст. 1, Федеральный закон от 06.04.2011 N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления:
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;             
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом из указанных положений закона следует, что обязательным условием для установления административного надзора является привлечение осужденного лица к административной ответственности (два и более правонарушения). Заявителем представлены постановления об административном правонарушении в отношении Бондарева А.Н., однако на данных судебных постановлениях отсутствуют отметки о вступлении их в законную силу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем не представлены доказательства того, что Бондарев А.Н. привлекался к административной ответственности. Кроме того, в суд не представлена копия паспорта на имя Бондарева А.Н. (или копия документа, позволяющего определить, что паспорт у лица отсутствует), что препятствует разрешению вопроса по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 245-246, ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Бондарева А.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                 Осипенко В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать