Решение от 30 мая 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года г. Искитим
 
    Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Табола Т.П.
 
    При секретаре Таловской И.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ив отношении Аллахвердиева М.Х., ........, проживающего по адресу: <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, по жалобе Аллахвердиева М.Х. на постановление мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области Т.А.. от Дата по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
    Аллахвердиев М.Х. обратился в суд с жалобой на постановление от Дата мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что Дата постановлением мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области Т.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дата, с данным решением он не согласен, так как он не был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, рассмотрением дела в его отсутствие нарушено его право на защиту.
 
    В судебном заседании Аллахвердиев М.Х. жалобу поддержал и пояснил, что он в протоколе об административном правонарушении не расписывался, протокол составлялся без него, место его жительства указано в протоколе неверно, он по адресу: <Адрес> не проживает с 2007 года.
 
    Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит жалобу обоснованной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
        Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        В справочном листе административного дела Номер нет данных о надлежащем извещении Аллахвердиева М.Х. о времени и месте рассмотрения дела Дата. В деле нет сведений о получении Аллахвердиевым М.Х. повестки из мирового суда на Дата. Согласно имеющегося в деле почтового конверта (л.д. 13) судебная повестка из мирового суда направлена была на имя Аллахвердиева М.Х. по адресу: <Адрес> возвращена почтой в мировой суд Дата с отметкой: отсутствие адресата по указанному адресу. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о месте жительства Аллахвердиева М.Х. по адресу: <Адрес>. Однако данный протокол Аллахвердиев М.Х. не подписывал. На листе дела Номер имеются сведения о месте жительства Аллахвердиева М.Х. по адресу: <Адрес>. Располагая противоречивыми сведениями о месте жительства Аллахвердиева М.Х., мировой судья должен был истребовать сведения УФМС России о регистрации Аллахвердиева М.Х. по месту жительства ( по месту регистрации) и известить заблаговременно его по установленному адресу регистрации по месту жительства, что являлось бы надлежащим извещением лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что с Дата Аллахвердиев М.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>. Однако Аллахвердиев М.Х. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела Дата по указанному адресу.
 
    Доводы Аллахвердиева М.Х. о том, что он не знал о рассмотрении дела Дата, не оспариваются материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, предусмотренные п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и эти нарушения влекут отмену судебного постановления.
 
    Постановление мирового судьи от Дата нельзя признать законным и обоснованным. А потому постановление подлежит отмене с возвращением дела мировому судье на рассмотрение в пределах срока привлечения к административной ответственности, который на день вынесения настоящего решения не истёк.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд,
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Постановление от Дата мирового судьи 3 судебного участка Искитимского района Новосибирской области о наложении на Аллахвердиева М.Х. административного взыскания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ ОБ административных правонарушениях отменить.
 
    Возвратить мировому судье 3 судебного участка Искитимского района Тупикиной А.А. дело об административном правонарушении ив отношении Аллахвердиева М.Х. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях для рассмотрения по существу.
 
    Председательствующий: Т.П. Табола