Дата принятия: 30 мая 2014г.
Дело № 2-1283/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ищенко Е.А.,
при секретаре Логачёвой Д.В.,
с участием прокурора Хоянян Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора за ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию назначенного судом наказания освобождается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отбывает наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осуждён по пп. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003г. к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учётом наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 отбывает наказание за преступление, связанное с половой неприкосновенностью, заявитель просит суд рассмотреть личное дело осуждённого ФИО1 по вопросу установления административного надзора на срок 2 (два) года с установлением следующих ограничений:
запрещение пребывания в определённых местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (с 21.00 часа до 06.00 часов);
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя - ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области в судебное не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело в отсутствие указанных лиц рассмотрено в порядке статей 167, 261.7 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ФКУ ИК-10 отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с учётом наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки, утверждённой начальником отряда ФКУ ИК-10, усматривается, что осуждённый ФИО1 за время отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые наложены дисциплинарные взыскания, которые затем сняты в порядке поощрения. Имеет поощрения от администрации колонии.
Характеристика на осуждённого ФИО1 отражает, что осуждённый ранее содержался в <данные изъяты> <адрес>, где не допустил нарушений режима содержания. Администрацией не поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ был этапирован в ИК-10, где допустил нарушения установленного порядка отбывания наказании, за которые наложены дисциплинарные взыскания, впоследствии снятые в порядке поощрения. В учреждении трудоустроен подсобным рабочим. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера повещает, правильные выводы делает для себя не всегда. Поддерживает отношения с положительно настроенной частью осуждённых. Вину в совершении преступления признал. Внешне опрятен, правила санитарии и личной гигиены соблюдает. По характеру спокоен. На замечания сотрудников администрации колонии реагирует не всегда с пониманием, правильные выводы делает для себя не всегда. Исполнительных листов не имеет. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путём переписки, использует свидания. После освобождения намеревается проживать по адресу: <адрес> трудоустроиться у ИП ФИО4 столяром по производству мебели.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ от 06.04.2011 года в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года N 432-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Однако в соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, по смыслу закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 осуждён и отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, учитывая ходатайство начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН Росси по РО и заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить административный надзор, суд полагает необходимым по освобождении ФИО1 из мест лишения свободы установить за ним административный надзор сроком на 2 (два) года.
Суд считает необходимым установить в отношении осуждённого ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (с 21.00 час. до 06.00 час.), за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения в месте официального трудоустройства; запрета выезда за пределы населённого пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Кроме того, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по его освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 (два) года, в течение которого установить следующие административные ограничения:
- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждые сутки, за исключением случаев обращения за медицинской помощью либо нахождения в месте официального трудоустройства;
- запретить ФИО1 выезжать за пределы населённого пункта, где он проживает или пребывает, без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства или пребывания;
- обязать ФИО1 в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2014 года.
Судья